Piden 10 años de cárcel por presunta estafa
El imputado es abogado. Le atribuyen adulteración y ejecución de pagarés. Lo habría hecho en Neuquén, Plottier o Centenario. El juicio es en Cutral Co.
CUTRAL CO (ACC).- La fiscalía pidió ayer una condena a 10 años de prisión para el abogado Antonio González Sad, acusado del presunto delito de adulteración de documento y estafa. La defensa en cambio solicitó la absolución, y el fallo será dictado por la Cámara de Cutral Co el próximo 23. Los hechos que se le imputan al abogado están relacionados con la ejecución de pagarés –en tres ocasiones– y la presunta adulteración de esos documentos. En principio, los damnificados habían solicitado préstamos –de bajo monto– y en garantía la persona que les daba el dinero les hizo firmar pagarés. Sin embargo, al momento de concluir el pago de la deuda no les fue devuelto el documento. Luego los damnificados sufrieron la ejecución de esos pagarés que llegaron a las manos de González Sad, mediante el endoso por parte de Norberto Mancuso, quien no figura como imputado. Todos los trámites se hicieron en Neuquén, Plottier o Centenario. En su alegato, el fiscal de Cámara, Santiago Terán, consideró probada la maniobra de “adulteración de documentos y estafa”. A su entender también se verificó que los pagarés, a pesar de haber sido cancelados, fueron presentados para que se ejecutaran judicialmente. Recordó que el imputado ya fue condenado en el 2003 a seis meses de prisión en suspenso por el delito de estafa. La defensora de Cámara, Marisa Mauti, consideró en cambio que en todo el proceso no estuvo probado que su asistido fuera el autor del delito de adulteración de documento. “Ninguno de los hechos se acreditaron en su aspecto ilícito”, sostuvo. Sin desconocer que existió una maniobra mediante la cual hubo personas afectadas, consideró que no está probado que el autor haya sido González Sad. Es por esta razón que solicitó la “absolución sin costas por no haberse acreditado el delito que se le imputa”. En forma subsidiaria pidió que se aplique el beneficio de la duda.
CUTRAL CO (ACC).- La fiscalía pidió ayer una condena a 10 años de prisión para el abogado Antonio González Sad, acusado del presunto delito de adulteración de documento y estafa. La defensa en cambio solicitó la absolución, y el fallo será dictado por la Cámara de Cutral Co el próximo 23. Los hechos que se le imputan al abogado están relacionados con la ejecución de pagarés –en tres ocasiones– y la presunta adulteración de esos documentos. En principio, los damnificados habían solicitado préstamos –de bajo monto– y en garantía la persona que les daba el dinero les hizo firmar pagarés. Sin embargo, al momento de concluir el pago de la deuda no les fue devuelto el documento. Luego los damnificados sufrieron la ejecución de esos pagarés que llegaron a las manos de González Sad, mediante el endoso por parte de Norberto Mancuso, quien no figura como imputado. Todos los trámites se hicieron en Neuquén, Plottier o Centenario. En su alegato, el fiscal de Cámara, Santiago Terán, consideró probada la maniobra de “adulteración de documentos y estafa”. A su entender también se verificó que los pagarés, a pesar de haber sido cancelados, fueron presentados para que se ejecutaran judicialmente. Recordó que el imputado ya fue condenado en el 2003 a seis meses de prisión en suspenso por el delito de estafa. La defensora de Cámara, Marisa Mauti, consideró en cambio que en todo el proceso no estuvo probado que su asistido fuera el autor del delito de adulteración de documento. “Ninguno de los hechos se acreditaron en su aspecto ilícito”, sostuvo. Sin desconocer que existió una maniobra mediante la cual hubo personas afectadas, consideró que no está probado que el autor haya sido González Sad. Es por esta razón que solicitó la “absolución sin costas por no haberse acreditado el delito que se le imputa”. En forma subsidiaria pidió que se aplique el beneficio de la duda.
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
