Pidieron 16 años de cárcel para un acusado de balear a un comerciante

https://www.rionegro.com.ar/pidieron-16-anos-de-carcel-para-un-acusado-de-balear-a-un-comerciante-CWHRN0511081208625/

ROCA (AR).- La fiscal Irma Gadano pidió que Diego Casmuz, procesado por balear en la nuca y desde muy corta distancia a un comerciante durante un asalto, sea condenado a 16 años de prisión. Fundamentó especialmente su pedido en el testimonio de la empleada de la víctima que se encontraba en el lugar cuando ocurrió el hecho, quien en todas sus declaraciones, en rueda de presos y durante la audiencia, señaló sin dudar a Casmuz como el delincuente que ingresó al locutorio el 5 de enero pasado y ser quien baleó a Andrés Zaragoza para luego robar dinero de la recaudación.

La defensa del imputado estuvo a cargo del abogado Julio Romero -quien horas después fue condenado por una estafa-, quien pidió la absolución de su cliente por el beneficio de la duda.

En su alegato, Gadano indicó que «a través de los dichos de Silvia Benito -la empleada- puede asegurarse con contundencia que es Casmuz el autor del hecho, y además porque existen otras circunstancias».

Para ello enumeró algunas como la descripción física del autor que coincide con la del acusado y el reconocimiento que hizo la testigo en forma categórica.

Destacó la valentía de la joven porque lo señaló como el autor en la sala de audiencias, y en presencia de Casmuz. Además, hizo referencia a los dichos de un sargento que llegó al lugar del hecho, y que contó con el testimonio de un vecino quien le habría dicho que la persona que había salido del locutorio era Casmuz. También le indicó que tenía una remera amarilla que coincide con la secuestrada al imputado, y que se había ido en dirección al norte en una bicicleta playera, una similar fue secuestrada en la casa de Casmuz.

Otras dos testigos, dijeron en el debate que quien salió del locutorio, vestía una remera clara.

La fiscal señaló que le resultaba llamativo que Casmuz tuviera un pantalón corto debajo de un jean, especialmente en pleno enero, siendo la primera prenda una similar a la utilizada durante el hecho.

Resaltó el resultado positivo de la pericia utilizada para detectar restos de pólvora, realizado en ambas manos de Casmuz, y también en las mangas de la prenda secuestrada. Si bien aclaró que es una prueba indiciaria, también señaló que es digna de ser evaluada. «La intención de disparar sin que la víctima se resistiese fue una clara intención homicida por el lugar vulnerable al que le disparó (la nuca). Se deberán evaluar las secuelas en la víctima a la hora de graduar la pena», dijo Gadano.

Por su parte, Romero desestimó el testimonio del sargento al que le dieron el dato en el lugar del hecho, ya que «no identificó a quien se lo proporcionó».

Con respecto a la joven que reconoció sin dudar a Casmuz, dijo que se contradijo con otros testigos, y además que había declarado que el autor medía 1,80 metro (diez centímetros más que Casmuz) y que no se iba a olvidar de su mirada. «Sin embargo no recuerda que Casmuz no tiene dientes y no vio los tatuajes de sus brazos».