Polémica por la libertad de un imputado en Neuquén

El fiscal Gerez cuestionó al juez Marcelo Muñoz porque dejó en libertad al acusado del homicidio del taxista Rogelio San Miguel sin notificar a la fiscalía.

Por Redacción

Judiciales

El fiscal general José Gerez dijo que “algunos jueces quieren que la reforma fracase” y cuestionó en particular a Marcelo Muñoz porque dejó en libertad al imputado en un crimen sin notificar a la fiscalía. “Afectó un principio fundamental del nuevo sistema que es la obligación de escuchar a todas las partes antes de adoptar una resolución, máxime cuando se trata de un pedido de liberación de un acusado de homicidio entre otros hechos”, dijo.

La polémica surgió por la liberación de Gerardo Fuentes, acusado de cometer el homicidio del taxista Rogelio San Miguel en 2011 y que todavía no fue juzgado. Ahora se sospecha que el hombre de 27 años participó del violento asalto al fletero Ángel Casagrande, ocurrido el 27 de mayo pasado.

Fuentes estaba con prisión preventiva desde febrero. El juez Muñoz dispuso que sea por un mes o hasta que se realice el juicio, lo que suceda primero. La fiscalía interpretó que seguiría preso hasta el juicio.

Al cumplirse un mes y sin que Fuentes sea juzgado, Muñoz lo dejó en libertad. Ni la fiscalía ni la querella pidieron una prórroga de la preventiva.

Gerez destacó ayer que “el juez Muñoz está completamente equivocado, porque al momento de resolver la prisión preventiva pedida por el fiscal decidió que la misma fuera ‘por el término de un mes o hasta que eventualmente se fije fecha de juicio’. Esto surge del video que registró la audiencia de control de detención”.

“Pero al transcurrir un mes y sin que aún se haya fijado la fecha del juicio, estableció la libertad de Fuentes ante el pedido de su defensor y sin convocar a la audiencia al fiscal del caso. Así afectó un principio fundamental del nuevo sistema que es la obligación de escuchar a todas las partes”, remarcó Gerez.

Indicó que ante situaciones similares, “otros jueces de garantías actuaron en forma racional y plantearon que no debía solicitarse una nueva audiencia para extenderla, ya que si se vencía un plazo, entraba en vigencia el otro”. Y remarcó que “si hoy Fuentes está prófugo hay un solo responsable y no es el fiscal”.

Por su parte la Asociación de Lucha contra la Impunidad recordó que el 12 de mayo pasado “junto a familiares de Rogelio San Miguel, pedimos el arresto inmediato de Fuentes ante la irregularidad de su libertad” y “15 días después cometió un brutal asalto en el barrio Confluencia”.

Agencia Neuquén