Polémica por posible fusión de mineras
SIERRA GRANDE (ASG)- Un acalorado cruce de opiniones generó la posible fusión de capitales de la Minera Sierra Grande con la empresa estatal china Sinosteel Corporation. El legislador peronista Javier Iud pide que el gobierno cumpla con sus compromisos para Sierra Grande y el legislador radical Alfredo Lasalle cruza con información oficial para despejar dudas.
Días atrás, en Sierra Grande, Iud manifestó su preocupación por la situación planteada. Según él desde el PJ ya habían advertido que la empresa inversora que compraba la ex Hiparsa -Minera Sierra Grande- tenía intenciones de venderla a otras empresas realmente interesadas en la industria minera.
No obstante se manifestó optimista con las nuevas inversiones que asoman de la mano de Sinosteel Corporation, que se fusionará con la Minera, y que ésta sería la salida real del proyecto, pero cuestionó la falta de creación de la comisión de seguimiento y el incumplimiento de algunas obras que serían realizadas con el fondo fiduciario que originó la venta de la mina.
Desde el gobierno provincial, Lasalle salió al cruce con los datos de la comisión de seguimiento del contrato para la reactivación y explotación del complejo minero, que expresa que la concesionaria realizó inversiones por 14.913.232 dólares y que en monto, superan a lo previsto para esta primera etapa.
Lasalle destacó que la información es para despejar dudas que Iud «está sembrando en Sierra Grande, con la consecuente incertidumbre y desazón que se produce en sus habitantes, en momentos precisamente que se está analizando con absoluta seriedad desde el Poder Ejecutivo provincial, la incorporación de nuevos capitales a partir de la compra del paquete accionario por parte de una empresa minera estatal china», sostuvo. En un comunicado Iud dijo que Lasalle «miente como acostumbra su gobierno porque la comisión de seguimiento se constituyó hace horas, y no creo que se haya reunido y menos producido informes», destacó.
