Política y Justicia no dejan de cruzar dardos por los casos de corrupción

Sobresueldos: política y justicia no dejan de cruzar dardos por los casos de corrupción

Un tembladeral jurídico, político y mediático impactó en el seno del Poder Judicial de Río Negro durante los últimos días.

La causa de los denominados “sobresueldos”, que involucra a once ex funcionarios del gobierno de Miguel Saiz, llegó a su etapa final. Diez de los imputados enfrentan ahora los pedidos de prisión del fiscal Hernán Trejo, quien al día siguiente de su alegato se vio beneficiado por la decisión del Consejo de la Magistratura de archivar las denuncias que pesaban en su contra.

El desempeño del funcionario quedó bajo la lupa por no haber acusado a exintegrantes de la gestión radical en los juicios por los alimentos preelaborados Flavors y por la de la venta de tierras fiscales.

El legislador del Frente para la Victoria, Alejandro Ramos Mejía, expresó sus sospechas sobre un pacto de impunidad, en el que Trejo también salvaría a los acusados de cobrar adicionales de manera de irregular, a cambio de que se dejara sin efecto cualquier chance de enjuiciamiento por sus actuaciones previas en hechos de presunta corrupción. Sus dichos impactaron de lleno en la reunión del Consejo que debía definir justamente el destino de esos expedientes.

El bloque radical en la Legislatura –que integra Soraya Yauhar y cuyo principal asesor es el también consejero por el Colegio de Abogados, Sergio Ceci– defendió a su sus excompañeros de ruta y acusó a Ramos Mejía de intentar “coaccionar públicamente al fiscal de la causa (sobresueldos) luego de advertir que la prueba producida en el debate judicial era realmente insuficiente para acusar a los exfuncionarios juzgados”.

“Es un claro atropello a la división de Poderes, y a la legalidad misma”, afirmaron.

En el seno del Consejo, el propio Ceci se manifestó en igual sentido y fue uno de los que pidió el archivo de las causas contra Trejo.

A su lado, el letrado Carlos Dvorzak, apoyó la idea.

Ese representante de los abogados admitió haber defendido al exjuez Pedro Funes cuando se lo acusó por demoras en la investigación del caso Flavors y al exfiscal de Estado, Alberto Carosio, en el juicio abreviado por el que se lo condenó a una multa por su participación en los sobresueldos.

Los legisladores oficialistas Facundo López y Adrián Casadei, con fuertes vínculos con varios de los exfuncionarios de Saiz, no dudaron en acompañar la propuesta de archivo que había sido pedida por el procurador, Jorge Crespo, y también acusaron a Ramos Mejía de querer ensuciar la imagen de los consejeros.

El más molesto fue el presidente del Superior Tribunal de Justicia, Enrique Mansilla, que adelantó que querellará al parlamentario barilochense por sus expresiones públicas.

El magistrado se abstuvo de votar sobre el archivo o no de las causas contra Trejo, a la espera de si Ramos Mejía ratifica o no sus dichos.

El también opositor Nicolás Rochás puso la cara por Ramos Mejía y celebró que “se hable de política en el Consejo de la Magistratura”.

Dijo que “las sospechas las tiene la gente y eso es lo que le da entidad a la denuncia de Ramos Mejía”.

“Algo curioso”

El propio Ramos Mejía, conocidas las expresiones de Mansilla recogió el guante.

“Vivimos un momento crítico en la Justicia rionegrina, en la que la mayoría de los comprovincianos descree de sus jueces y funcionarios, y Mansilla como máximo responsable de nuestro Poder Judicial, debería pensar por qué es así”, sostuvo en comunicado al que le anexó un fotografía que muestra al juez y al fiscal Trejo compartiendo un viaje a Europa, formando parte de un equipo de fútbol de veteranos.

El legislador barilochense pidió al titular del STJ que “explique a todos los rionegrinos las razones por las que las causas en donde se investigan funcionarios duermen por años, cuando al resto de las mismas se les imprime –y festeja– celeridad”.

Concluyó que al fiscal Trejo “le archivaron todas las denuncias en su contra sin siquiera investigarlo, esto es al menos, algo curioso”.

Un mes para una sentencia compleja

El 10 de agosto se leerá la sentencia contra los 11 exfuncionarios. El tribunal, testigo externo del debate de la última semana, deberá definir qué decisión toma, en un contexto de tensiones jurídicas y políticas que complejizan cualquier definición.

El procurador reclamó que se deje trabajar a los fiscales con libertad

El procurador general, Jorge Crespo, reclamó “dejar actuar con libertad” a todos los fiscales de la provincia y sostuvo que la acusación de un pacto de impunidad se cayó por los mismos “hechos de la realidad”.

“Ni una ni otra posición era acertada en este tema. Que Trejo haya acusado demuestra que no había pacto de impunidad. Y cuando acusó, ya conocía el dictamen del auditor que determinaba que su actuación en las dos causas (Flavors y Tierras Fiscales) no constituía una actuación disfuncional. Por eso, los dos argumentos se caen por hechos de la realidad”, dijo Crespo en el programa radial de “Río Negro”.

Luego consideró que las ocurridas la semana pasada “son cuestiones que existen, hay que convivir con ellas e importa madurez que se terminen”.

Finalmente, aseguró que “el Ministerio Público está dando muestras de independencia y de que no se somete a presiones de ningún sector”.

El presidente de la UCR, Darío Berardi, atacó a los legisladores opositores por las sospechas expresadas y a este medio por publicarlas.