¿Por qué hubo tantos partidos y candidatos?
Cecilia Maletti
PLOTTIER (AN).- Las razones de por qué Plottier llegó a estas elecciones con 13 postulantes a la intendencia tuvieron diversas interpretaciones ayer entre los mismos candidatos. Unos consideraron que es fruto del hartazgo, otros lo revalorizaron como un gesto democrático y otros plantearon que es pura especulación para ser concejal. “Es una especulación de muchos candidatos que quieren bajar como concejal. Yo no lo voy a hacer, porque es mejor que la gente sepa que el que pierde se va a la casa”, remarcó Lucas Riquelme (FpV). La candidata por Unión Popular Fernanda Esquivel Caliva, remarcó que “la Carta Orgánica le da 48 horas al candidato a intendente para definir si, ya que no ganó, quiere ser concejal y muchos vienen viendo esa opción”. La norma que rige a la localidad contempla la dualidad de la postulación, una forma que fue utilizada en las últimas elecciones por la mayoría de los que pugnaron por la intendencia. En contraposición, para otros candidatos como Julio Lafit de Nuevo Compromiso Neuquino “lo que pasa es que muchos en Plottier hicieron de la política una profesión”. En tanto que para Julieta Corroza, del MPN “demuestra una falta de liderazgo y de conducción importante”. Pero para Darío Torchio “son también una forma de confundir al electorado”. Para Jorge La Rosa, de Encuentro, se debe a que “en Plottier no encontrás a un vecino que esté conforme y hoy lo que se está votando es el anti, votar para que no gane el que no quieren”. Guido Ortega, de Frente Unido por Plottier, fue optimista y consideró que “es parte de la evolución política, que es no concentrar el poder en dos candidatos”.
