Rechazaron las excusaciones de Fazzolari

https://www.rionegro.com.ar/rechazaron-las-excusaciones-de-fazzolari-LXHRN0510251925607/

NEUQUEN (AN) – El jurado de enjuiciamiento contra el fiscal Ricardo Mendaña rechazó la excusación que presentó el abogado Carlos Fazzolari para integrar el cuerpo y lo citó para mañana para que asuma el cargo.

El controvertido proceso contra Mendaña está frenado desde hace varias semanas, ante la imposibilidad de reemplazar a los abogados de la matrícula que sucesivamente han ido desertando por diferentes motivos. Fazzolari fue designado para ocupar el lugar que dejó vacante Paulo Di Lorenzo, pero se excusó con el argumento de que a él lo designaron para integrar el jurado de este año y no el del año pasado, que es el que está juzgando a Mendaña.

Otra de las razones que invocó es que no siente «tranquilidad moral», porque se desempeña en un estudio jurídico que ha representado a Jorge Sobisch en causas particulares y que éste ha sido sindicado como autor intelectual de una persecución política contra el fiscal.

Pero el jurado de enjuiciamiento no le hizo lugar a sus planteos y lo citó para que ocupe un lugar entre los siete miembros del cuerpo.

De los cuatro abogados de la matrícula sorteados por la Legislatura para integrar el jurado 2005 ya renunciaron dos, Graciela Cardone y Raquel Fabani. Fazzolari es el primer suplente y el segundo y último es Martín Pío Elustondo.

El proceso se encuentra empantanado por las renuncias que inició el diputado Marcelo Inaudi, quien desertó argumentando que no se iba a prestar para ser parte de «pelotón de fusilamiento» contra el fiscal disparando severos cuestionamientos al jurado.

Luego sobrevinieron las renuncias de los abogados, que derivaron en la paralización del proceso por cuanto no han podido cubrirse. Ahora se abre una nueva instancia de difícil pronóstico.