Rubén López respondió al informe de “Río Negro”

En su descargo criticó a Aliaga y Belich. Cuestionó varios puntos de la investigación publicada por este diario y reconoció otros pero con aclaraciones. Apuntó fuerte contra otros gremialistas.

Barones de la fruta

Como Secretario General del Sindicato de Obreros Empacadores de Fruta de Río Negro y Neuquén y Presidente de la Obra Social OSOEFRNYN, me presento ante los lectores atento a las publicaciones que se hicieron en contra de mi persona y de mi gestionar, brindando las siguientes aclaraciones sobre las difamaciones publicadas en fechas 16, 17 y 18 del mes de Agosto del corriente año, el cual detallo a continuación:

-Con respecto a la deuda que nos alegan que tenemos con la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) es una gran mentira, atento que estamos pagando lo adeudado en su momento a través de un plan de pago, por lo que nos hemos adherimos a la moratoria. Hago resaltar que el monto manifestado en las supuestas investigaciones no es de tal magnitud, sino de una cuantía mucho menor.-

SUBSIDIO SIN RENDIR: Esta gran mentira y difamación del cual nos atribuyen una conducta ilícita donde denuncian que los subsidios que hemos brindados a los afiliados no fueron rendidos, la cual no es la realidad de los hechos. Cada uno de los subsidios entregados fueron rendidos ante la entidad correspondiente, y en caso de que no crean en nuestra palabra pueden preguntar e investigar de forma concreta ante la Provincia y, además, la buena administración que hemos tenido nos ha brindado la posibilidad de ofrecer otros tipos de subsidios que también fueron entregados y rendidos.-

DEUDA CON EL SINDICATO DE SANIDAD: No puedo negar que existe una deuda, pero estamos en tratativa de iniciar un acuerdo para poder empezar a pagar y finiquitar con la misma, pero lo que no es cierto es sobre monto que denuncian, atento a que la suma que se adeuda es menor.-

CAJAS SIN RENDIR: Con respectos a los dichos de los “investigadores” de que existía un faltante de dinero, esto es totalmente falaz, no hubo faltante de dinero sino un error de arqueo donde el dinero se encontraba pero estaba registrado en otras cuentas.-

GASTOS SIN RENDIR: Es errónea esta afirmación por partes de los “investigadores”, atento a que los gastos son rendidos en tiempo y forma. Estos años se retiraron fondos para diversos fines, entre los cuales es el pago de sueldos, gastos para las cajas navideñas, campañas de juguetes, entre otras más.-

CHEQUE INGRESADOS: Con respecto a este tema, donde se habla de una suma de $900.000, los cuales son cheques que recibió la Obra Social a la fecha, pero que no son depositados sino que son otorgados al Colegio Médico, Bioquímicos y Sanatorio en conceptos de pago por prestaciones.-

CHEQUES RECHAZADOS: Los cheques que se cobran a las empresas, en contados casos, son otorgados sin fondos, por lo que se están tramitando todas las gestiones correspondientes para su cobranza.-

COMPRA DE VAJILLA: Se denuncia la compra de vajilla, la cual fue destinada al Sindicato de General Roca, en consideración que se está armando los preparativos para la pronta inauguración. Se hace saber que ante cualquier duda puede acercarse a la sede del sindicato y corroborar lo dicho.-

COOPERATIVAS: Las denuncias hechas hacia mi persona, son totalmente falaces, no tengo ni tuve ninguna cooperativa a mi nombre, haciendo falsas e ilusorias suposiciones. Agrego que esta gestión fue y es impulsora de eliminar por completo este tipo de empresas, las cuales proliferaban en el mandato de Julio Aliaga. Esta difamación solo busca desprestigiar mi mandato como dirigente gremial.

Me acusan de realizar PRESTAMOS A LA OBRA SOCIAL, la cual es terminantemente falaz y exagerado atento a que mi caudal patrimonial o económico me es totalmente imposible e inverosímil realizar este tipo de transacción.

Una cuestión que quiero resaltar y que me llamó la atención es que, en mi gestión he tomado medidas de fuerza y resistencia ante las maniobras empresariales que amenazan los Derechos de los trabajadores, luchando un digno salario, falta de acuerdos por la productividad, y bienestar físico, haciendo gestiones para que se cumplan con los horarios laborales y el mínimo de días de temporadas; todo en defensa de los Trabajadores de la Fruta. Por tal cuestión no me considero un MATON, sino un fiel cumplidor del mandato de Secretario General. Les hago una pregunta a mis compañeros de la Fruta, estas actividades pueden considerarse como MATONES? O son medidas antes las incesantes reclamos diplomáticos que se realizan y que no son escuchados?.

No considero ser un Matón el hecho de reclamar los aportes y contribuciones del Sindicato y de la Obra Social, nosotros reclamamos una deuda legítima y existente, donde las empresas se toman la atribución de no pagar, deudas que algunas tienen una antigüedad de más de CUATRO AÑOS. Resalto que gran parte de la deuda que tienen las empresas son de apropiaciones indebidas de los descuentos que se realizan en cada uno de los recibos de sueldo de los Trabajadores, pero parece que esto nadie lo ve ni lo toma en cuenta. Para esfumar los dichos, el procedimiento que realizamos para el cobro de las mismas es a través de un envío de una Cartas Documento de Intimación las cuales parece que por esto la parte empresarial se siente extorsionada, ¿no parece exagerado? Consideremos si tenemos un deudor por más de cuatro años, donde intimamos, y nos manifiesta el pago financiado a dos años, ¿no es lógico cobrarle intereses?. Y si el empresario o empleador se rehúsa a pagar o pone excusas arbitrarias, nuestros letrados deben advertirles que si no pagan lo debido en tiempo y forma se llevaría a cabo el pertinente juicio corriendo con todos lo correlativos gastos y costas. Además de todas estas diligencias que debemos realizar para obtener lo debido, no le quieren pagar los honorarios a los abogados. ¿No es mucho? Después la culpa la tenemos los dirigentes gremiales, difamándonos de EXTORCIONADORES.-

Agrego y afirmo que jamás pedí a la parte empresarial nada, ni siquiera para la realización de las actividades del Día del Niño, cuestión que si efectuaba el Sr. Julio Aliaga. Me considero que poseo las manos bien limpias y sin nada de ocultar.

Otra gran ficción que se ha dibujado alrededor mío, es que he propiciado la suspensión del Congreso Paritario, cuestión que afirma el Sr. Pichetto. Lo único que diré al respecto sobre este gran artificio político es que los compañeros que me acompañaron a dicho Congreso que se iba a realizar en la ciudad de Viedma solo se congregaron a los fines de participar como oyentes atento que dicho acto no se realizaba hace más de Tres (3) años. En ningún momento se realizaron ningún tipo de disturbios, siempre en forma pacífica esperando a la realización de la misma. La cuestión aquí es y era que en ese momento el Sr. Pichetto no había podido arreglar y ordenar sus problemas internos por lo cual aprovechó esta situación para culparnos y suspender, quedando demostrado en la ciudad del Bolsón cuando cambiaron las autoridades que él había nombrado en su momento.-

Con respecto a la cobertura de la Obra Social a parientes que no son afiliados de la Fruta es totalmente mentira, hago saber que mi familia, casi en su totalidad, son afiliados y poseen su respectivo carnet, datos que se pueden encontrar en la Superintendencia de Salud. No podemos negar la cobertura a los afiliados, aun siendo que ellos sean familiares, debemos brindar los servicios de salud. No podemos negar que Aliaga le ofrecía cobertura a su hija y su esposa por cuanto eran trabajadoras en los galpones de empaque ni que Vega se lo haya negado a su esposa o sus hijos, caso que corresponde.-

LOS TERRENOS DE LAS VIVIENDAS DE ALLEN. Con respecto a este tema queremos dejar en claro que cuando compramos dichas tierras teníamos al Sindicato y la Obra Social en CONVOCATORIA DE ACREEDORES, la cual fué producto de la gestión de Julio Aliaga, dejándonos al borde de la QUIEBRA. Ante lo dicho autorizamos a un compañero de la Fruta a gestionar la compra a nombre de la Institución los terrenos y a los fines de realizar un plan de viviendas, las cuales ya fueron adjudicadas y estamos a punto de empezar la construcción. Resalto que en la gestión de Aliaga, del Radicalismo y Rubén Bolisch de la CGT jamás se propicio a los trabajadores de la Fruta esta gran posibilidad de poder acceder a su vivienda propia.-

CLÍNICA DE REGINA. Nos encontramos con varios proyectos que se encuentran en tratativas, como por ejemplo terminar de construir la sala de Terapia y poder llegar a proporcionar los servicios más urgentes para nuestros afiliados. La clínica cuenta con médicos profesionales, sin cobro de ningún tipo de plus, con atención permanente, e internación.

SANATORIO DE ALLEN. Con relación a esta entidad en especial; acordamos con los médicos y su personal, atento que al momento de realizar la operación se encontraba en CONVOCATORIA DE ACREEDORES (producto de la gestión de Aliaga), a que el Sr. Daniel Aliaga y el Sr. Jaime Manquepi gestionaran la compra en nombre de la institución. Acto seguido se empezó a trabajar en el Sanatorio acondicionándolo, armando una guardia permanente, comprando equipos de rayos, se habilitó las internaciones y se acordó con una planta de médicos a los fines de brindar la atención hospitalaria a los afiliados sin el cobro de ningún tipo de plus. Brindamos Guarda, Internación y traslado de Ambulancia.

La deuda de aportes que aducen los “investigadores”, solo tengo para decir que nos encontramos tramitando un acuerdo para poner al día lo adeudado.

Todos estos actos, acciones y acuerdos son en razón y a los fines de que nuestro Sindicato y Obra Social salga a flote, atento a que ya teniendo varios años en este mandato todavía estamos pagando consecuencias de la gestión del Sr. Julio Aliaga.-

A diez (10) años de trabajo el patrimonio del Sindicato, en la actualidad se encuentra incrementado:

Hemos agrandado las arcas del Sindicato con tierras en Villa Regina a los fines de utilizarlos para planes de viviendas de casi $7.000.000 millones.

Obtuvimos un terreno para la nueva Sede Sindical valuado en $1.500.000;

Poseemos en General Roca un nuevo edificio de 1.000 mts2, que se encuentra en etapa de construcción, refaccionándolo y a poco tiempo de terminar, con una valuación de $4.000.000,

Construimos Edificios con su respectivo salón en la ciudad de Allen y Fernández Oro;

En la ciudad de Cipolletti hemos construimos oficinas y un salón para usos múltiples;

Abrimos CINCO (5) farmacias;

Compramos TRES (3) ambulancias;

Hemos cancelado las deudas que recibimos de la gestión de Julio Aliga de la CONVOCATORIA DE ACREEDORES que teníamos en el Sindicato y en la Obra Social.

Y tenemos muchos más proyectos e intenciones de seguir creciendo como institución, aún con las trabas que nos ponen en el camino seguimos pensando en progresar. Somos un Sindicato que recibimos aportes solo Tres (3) meses al año, con la dificultad de que las empresas no pagan en tiempo y forma. Tenemos proyectos con la Clínica y el Sanatorio, pero hay que tener en cuenta que estamos limitados atento a que el patrimonio no alcanza para poder brindar los servicios deseados y sumemos que estamos en el peor año de la Fruticultura; pero el deseo de nosotros y el de los trabajadores no se va a limitar, sino que vamos a seguir apostando por mucho más.-

COSTOSAS PROPIEDADES

La atribución de numerosas propiedades son meras adjudicaciones falsas de los opositores que quieren desvirtuar y distorsionar mi imagen.

Me confieren la propiedad de “La Ponderosa” y de chacras sitas en la ciudad de Fernández Oro, la cual decae al solo hecho de solicitar informes al Registro de la Propiedad Inmueble, los cuales confieren los datos reales de los propietarios, denunciando los verdaderos dueños. Cuestión que también puede se averiguar con el solo hecho de preguntar a quienes habitan dichas tierras quienes son los propietarios de las mismas. Lo único que diré al respecto, a los fines de aclarar esta confusión, es que solo poseo una casa en el Barrio IPPV, y que no se encuentra terminada, por la cual hoy por hoy me encuentro alquilando. Agrego que la casa en la cual vive mi señora (hoy separados de hecho) y mis hijas en la ciudad de Cipolletti es una vivienda que también alquilo para que ellas puedan estar.-

Con respecto a la Sra. Weisser Viviana, que le atribuyen la calidad y el título de testaferro, siendo verdaderas injurias y calumnias, por lo que me parece realmente una total falta de respeto incluir y ensuciar a una persona por el solo hecho de ser una allegada mía. El único vínculo que nos une con la señora mencionada es que somos padres de dos Hijos que tuvimos juntos y estamos separados hace años.-

Con respectos a los vehículos o automotores en los cuales me movilizo, no son de mi propiedad, sino que pertenecen a la titularidad de la Obra Social de la Fruta.-

Todas estas cuestiones están denunciadas, y mi Declaración Jurada se encuentra presentada a la entidad que corresponde. Mi sueldo de la Legislatura es la mínima, la cual arriba a una suma de $38.000, sin gastos reservados, cuestión que difaman los “investigadores” diciendo que los mismos son alrededor de $15.000 a $20.000. Asimismo hay puntos o rubros que no cobro sino que los adquieren la junta que trabaja para mí. Además, cobro el sueldo del Sindicato a los fines de tener estabilidad gremial, los cuales se destina a la institución gremial para el uso de ayuda a los compañeros, que arriba al sueldo de un Embalador.-

Con el tema de los hidrocarburos esta entidad no tiene nada que ver, solo podemos decir que el control es otro y a cambiado todo.-

Para terminar con este descargo de las denuncias desprestigiosas hacia mi cargo y gestión, me dirijo al Sr. Rubén Belisch, dirigente que estuvo ligado al Gobierno Radical, un gobierno que dejó a la provincia en bancarrota, dirigente que jamás defendió a los trabajadores, jamás optó por la participación de los sindicatos, y en la actualidad hay más de CINCUENTA (50) gremios que no apoyan su gestión al frente de la CGT. Se puede ver que el carente accionar de este directivo, donde en épocas que la Secretaria de Trabajo se estaba dirigido por gente de su confianza, no brindaba ni ofrecía a los trabajadores respaldo antes los incesantes reclamos dirigidos a las diferentes patronales, quedando totalmente desamparados y vulnerados en sus derechos.

Este dirigente, Sr. Belisch, que solo habla de asuntos que no tiene conocimiento, adhiriéndose a dichos por solo cuestiones políticas que nos ponen en bandos opuestos. Por lo cual le solicito que cese su intromisión en asuntos que no son de su competencia, y que son productos de internas gremiales. Le propongo que procure cuidar y mantener como corresponde su sindicato, que ya tienen varios problemas prolifera.

Otra cuestión a tener en cuenta es el hecho que el Sr. Pichetto perdió las elecciones, lo cual ha provocado constantes dichos, malestares y desprestigios dirigidos a perjudicar mi buen nombre, creo, desde mi más humilde opinión que debemos esperar en la justicia los resultados.-

Quiero decirles a los afiliados de la Fruta que estamos contestando todas las falsas acusaciones y denuncia del Sr. Julio Aliaga y el Sr. Luis Vegas. Hago recordar y solcito que hagan memoria, que el Sr. Aliaga hace más de VEINTICINCO (25) años que NO se encuentra trabajando en la Fruta y el Sr. Vega hace más de CUATRO (4) años. Estas personas siguen cobrando sueldos gracias a los trabajadores, y no buscan luchar por los afiliados sino volver a la Obra Social, aumentar su sueldo y poder jubilarse, teniendo en consideración que solo le resta DOS (2) años para poder acceder al beneficio de la jubilación. Su postura no es a favor de la clase obrera, sino intereses propios, tal como se ha visto en sus gestiones anteriores. Recordemos que Julio Aliaga que no logró un sueldo digno para los trabajadores, dejando solo deudas.-

Agrego por último, y manifiesto a mis afiliados, que las denuncias hechas están siendo corroboradas por la fiscalía y el Juez de la causa, esta parte puso todo a disposición de los magistrados a los fines de que la verdad prospere y decaigan las falsas acusaciones.-

Los barones de la fruta: el descargo de Rubén López.

El descargo de López tuvo críticas a Aliaga y Belich.

López defendió su gestión y cuestionó a la conducción anterior.

López cuestionó varios puntos de la investigación de “Río Negro”.

Datos

Los barones de la fruta: el descargo de Rubén López.
El descargo de López tuvo críticas a Aliaga y Belich.
López defendió su gestión y cuestionó a la conducción anterior.
López cuestionó varios puntos de la investigación de “Río Negro”.

Formá parte de nuestra comunidad de lectores

Más de un siglo comprometidos con nuestra comunidad. Elegí la mejor información, análisis y entretenimiento, desde la Patagonia para todo el país.

Quiero mi suscripción

Comentarios