Semana decisiva para Bernardi en el Consejo y la Cámara

Se define quién toma su apelación y qué pasa con el desafuero.

VIEDMA

Esta será una semana de definiciones para la causa en la que están procesados y detenidos el camarista penal Juan Bernardi y su empleado, Julio Antueque.

El Consejo de la Magistratura convocó para hoy a las 14 a una reunión para analizar la casación presentada por la defensa de Bernardi contra el desafuero que habilitó su detención.

El 4 de mayo el Consejo lo dejó sin fueros, haciendo lugar al pedido del juez de instrucción Favio Igoldi, quien lo había procesado con preventiva como presunto «promotor de actos corruptivos, en concurso real con promotor de la prostitución de una menor de edad, agravado por abuso de una situación de vulnerabilidad y por su calidad de funcionario público». Al conocer aquella decisión del Consejo, Bernardi se presentó en la Regional Primera de Policía y quedó detenido. La casación fue presentada por el abogado Luis Pavatto.

Por otro lado, en el marco de la causa penal, esta semana se conocería qué jueces van a analizar la apelación de la defensa contra el procesamiento y la preventiva. Un tribunal subrogante integrado Gustavo Guerra Labayén (camarista laboral), Gabriela Tamarit (jueza civil de primera instancia) y Carlos Mussi (juez de instrucción) deberá aceptar o rechazar todas o algunas de las siete excusaciones que presentaron camaristas de los distintos fueros para no integrar la Cámara que deba resolver sobre el procesamiento de Bernardi. Es probable que algunas sean rechazadas y que el Tribunal quede finalmente integrado sólo con camaristas, según se especula. La resolución que adopten los tres jueces mencionados es inapelable. Por eso, en los pasillos de Tribunales, hasta se ha mencionado que algunos magistrados evalúan tomar licencia.

Por distintas razones ya se excusaron los camaristas penales Carlos Reussi y Daniela Zágari, quienes comparten la sala con Bernardi; Jorge Bustamante, Guillermo Bustamante y Marcelo Chironi, este último a cargo del sumario en el Consejo de la Magistratura. También pidieron ser apartados los laborales Eduardo Roumec y Rolando Gaitán y los civiles María Luján Ignazi, Sandra Filipuzzi y Ariel Gallinger.


VIEDMA

Registrate gratis

Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento

Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora