Viuda de Cárdenas dice que procesaron a “perejiles”

Riquelme sostuvo que el procesamiento dictado por Calcagno demuestra que “la justicia para los pobres no existe”. El fallo acusa a 3 agentes y dos comisarios de “homicidio en riña”.

CAUSA 17 DE JUNIO

La viuda de Sergio Cárdenas, Karina Riquelme, hizo públicos su enojo y decepción por la figura de “homicidio en riña” definida por el juez Ricardo Calcagno para procesar a los presuntos responsables de la muerte de su esposo y anticipó que evaluará con su abogado la posibilidad de apelar el fallo que a su entender dejó fuera a las autoridades policiales y los responsables políticos.

“Siempre soñé con ver sentados en el banquillo de los acusados a los responsables de la muerte de Sergio pero no así, de esta manera… homicidio en riña, eso se da cuando se enfrentan dos grupos y Sergio no tuvo esa posibilidad de defensa, el recibió un disparo por la espalda” dijo Riquelme en una nota realizada por Radio Seis a partir del fallo difundido por “DeBariloche”.

La viuda expresó el dolor porque su marido quedó involucrado en un accionar delictivo y fue muy crítica con el fallo del juez al que acusó de demorar la investigación y dedicarse a “buscar errores” para que “solo haya perejiles con la pena mínima en lugar de responsables”.

La mujer, visiblemente dolida, se preguntó porqué el procesamiento no contempla la cadena de mando dentro de la fuerza policial y los responsables políticos de la represión desatada el 17 de junio de 2010, tras el homicidio de Diego Bonefoi, que le costó la vida a Cárdenas y Nicolás Carrasco.

Calcagno dictó el procesamiento, sin prisión preventiva, de los policías Víctor Darío Pil, Marcos Rubén Epuñan y Víctor Hugo Sobarzo como presuntos coautores del homicidio en riña y procesó a los comisarios Fidel Veroíza y Jorge Carrizo como presuntos cómplices por incumplir sus deberes de funcionario público.

Veroíza era el segundo jefe de la Unidad Regional Tercera cuando ocurrieron los hechos el 17 de junio de 2010, mientras que Carrizo estaba a cargo de la comisaría 28, epicentro de los incidentes.

Riquelme reflexionó que “homicidio en riña se da un enfrentamiento entre grupos, no entiendo en que se basó (el juez) para definir esa figura” y destacó que “acá lo que importa es que la policía reprimió con balas de plomo y que a raíz de eso murieron dos personas”. La mujer confió que el procesamiento “lo estoy viviendo como una derrota personal”.

La viuda que no quiso nombrar a Calcagno por su investidura, “porque le queda grande” dijo, consideró que “yo creo que este hombre no tuvo voluntad de investigar y usar la palabra justa para definir a estos hijos de puta”.

Riquelme sostuvo que “en estos años pude aprender que con jueces como éste y en este país la justicia para los pobres no existe” y recordó que “hasta recibí al gobernador en mi propia casa con promesas de que iba a recibir justicia, qué justicia, la que nunca llegó, la que no va a llegar”.

DeBariloche


Temas

Bariloche

CAUSA 17 DE JUNIO

Registrate gratis

Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento

Suscribite por $750 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
Certificado según norma CWA 17493
Journalism Trust Initiative
Nuestras directrices editoriales
<span>Certificado según norma CWA 17493 <br><strong>Journalism Trust Initiative</strong></span>

Formá parte de nuestra comunidad de lectores

Más de un siglo comprometidos con nuestra comunidad. Elegí la mejor información, análisis y entretenimiento, desde la Patagonia para todo el país.

Quiero mi suscripción

Comentarios