Reforma penal: 8.000 causas aún duermen en los juzgados

Quedan dos días hábiles para la implementación del nuevo Código Procesal Penal. Los juzgados enviaron casi 8.800 expedientes a los fiscales, que –desde el martes próximo– liderarán cada investigación penal.

Sin embargo, resta un alto porcentaje de causas por remitir a las fiscalías. El Superior Tribunal de Justicia había ordenado –según la acordada 16– su envío a partir del 3 de julio. Sólo dejo pendiente para último momento –el 1 de agosto– aquellos procesos con personas detenidas, un número muy bajo en relación al total.

Las causas para pasar a los fiscalías rondarían las 20.000 –según una inicial estimación– y, según los datos oficiales de la Procuración, se recibieron 8.769 expedientes, con la siguiente distribución: 1.183 de los juzgados de Viedma, 390 de Regina, 338 de Cipolletti, 2.190 de Choele Choel, 3.253 de Roca y 1.415 de Bariloche. Otros 2.813 fueron de procesos con averiguación de paradero o pedido de captura, que quedarán físicamente en los tribunales por problemas de espacio en la Procuración. Ambos listados proyectan 11.582 tramites ya disponibles, pero falta un alto porcentaje. En la Procuración no se avanzó en ese faltante, pero
–según aquel cálculo original– quedarían en los juzgados casi 8.000 trámites por transferir.

Además, el cotejo de las circunscripciones informadas pone en evidencia, por ejemplo, que Cipolletti sólo remitió 338, cuando anualmente ingresan en sus juzgados de 3.500 a 4.000 procesos.

Según la acordada, los juzgados debían enviar el 3 de julio a la Unidad Fiscal correspondiente “los procesos con falta de mérito” para que el Ministerio Público “se expida sobre su continuidad en función del nuevo Código Procesal” o “su finiquito mediante el sobreseimiento”. Además dispuso que a partir del 3 de julio se pasaran también aquellas “con procesamiento firme” o “instrucción abreviada”

En referencia a los “expedientes con pedido de captura”, varios juzgados no informaron de los mismos. Sólo lo completó Viedma (929), restando algunos en Roca (481), de Bariloche sólo informó el juzgado 4 (1.403), y Cipolletti no comunicó nada.

Lo único enviado