Sigue el juicio a basquetbolista por brutal ataque

https://www.rionegro.com.ar/sigue-el-juicio-a-basquetbolista-por-brutal-a-ARRN_1158807/

Marcelo Ochoa

VIEDMA (AV).- Cinco testigos declararon en el juicio que se le sigue a Rodrigo Cayunao por el delito de abuso sexual agravado. Una fue la mujer que se trasladaba en un taxi y auxilió a la joven víctima cuando ésta pedía ayuda a gritos sin lograr que varios automovilistas detuvieran la marcha, a pesar de observarla en un evidente estado de desesperación y con los brazos en alto. La testigo le exigió al taxista que la llevaba que se detuviera para ayudar a la joven, a quien acompañó hasta el hospital. El Tribunal integrado por los jueces Guillermo Bustamante, María Luján Ignaci y Gustavo Azpeitía también escuchó a la psicóloga que atendió a la chica en el hospital Zatti tras el grave ataque sufrido. La víctima no pudo declarar ayer debido al paro de transporte que le impidió trasladarse a Viedma desde la provincia donde ahora reside. Será escuchada el viernes. A diferencia de la audiencia anterior, que debió ser suspendida por la descompensación del imputado, un basquetbolista de 26 años, ayer Cayunao se mantuvo sereno, con la asistencia de la defensora oficial Marta Ghianni. El imputado cumple en el Penal Nº 1 de Viedma una condena de cuatro años de prisión dictada en marzo de 2011 por el delito de tentativa de violación. Ahora enfrenta un segundo juicio por “abuso sexual agravado”, cuya absolución dictada oportunamente fue anulada por el Superior Tribunal de Justicia, que ordenó un nuevo juicio. El hecho que se juzga ocurrió en la madrugada del 21 de marzo de 2010, cuando una joven que intentaba tomar un taxi fue atacada por un hombre que la amenazó con apuñalarla, la condujo hasta un lugar oscuro y la obligó a practicarle sexo oral. La chica denunció a Cayunao como el autor del sometimiento sufrido, que además incluyó golpes que le marcaron el rostro, tal como describieron en la audiencia de ayer las testigos que fueron las primeras personas en darle atención. Por el tipo de delito de que se trata, a la audiencia de ayer, que fue filmada en su totalidad, sólo se permitió el ingreso de la prensa para tomar imágenes en el inicio del debate.