Pedido radical por “contrataciones irregulares”

https://www.rionegro.com.ar/pedido-radical-por-contrataciones-irregulares-XARN_1986718/

PROVINCIALES

El bloque radical requirió al Tribunal de Cuentas que informe el número de pagos por “legítimo abono” efectuado por el gobierno provincial, considerando que ese órgano de control administrativo advirtió a los funcionarios en referencia a la excesiva utilización de esas “contrataciones irregulares”.

A partir de una publicación de DeViedma, seis legisladores del bloque radical -Javier González, Dario Berardi, Adrián Casadei, Marta Milesi, Leonardo Ballester, Héctor Funes y Alfredo Pega- solicitaron mayores precisiones del uso del mecanismo de “legítimo abono”, recordando que este sistema es “una opción excepcional para casos que tengan que resolverse con premura”.

Entre las consultas planteadas, los radicales pidieron que el Tribunal informe de “la totalidad de expedientes pagados por Legítimo Abono por la administración pública provincial centralizada, descentralizada y sus organismos autárquicos”, a partir de enero de 2012. Se requirió el “número de expediente, las fechas de ingreso de la solicitud de pago y su efectivo pago, las empresas y/o personas a las que se le ha abonado y los montos correspondientes”.

También se pidió “copia de los actos administrativos donde consten las fundamentaciones por las cuales se haya pagado con esta modalidad excepcional”, y también se “informe el lugar en que puedan consultarse las actuaciones que contienen toda la información y documentación respaldatoria de los bienes y servicios abonados bajo la modalidad de Legítimo Abono, (facturas, resúmenes, recibos, ordenes de pago, etc.)”.

Otro consulta consiste que “en los casos que los montos superaran lo establecido para compra directa, indique si se ha expedido ese Tribunal de Cuentas avalando las razones y justificaciones por las cuales no se efectuaron los correspondientes llamados a licitación y el cumplimiento de las modalidades que exige la ley”.

En oportunidad de la publicación, DeViedma pidió al Tribunal si existía el registro o estimación del número de expedientes tramitados por “legítimo abono” pero sus autoridades explicaron que esa información todavía no era posible precisarla.

Hace casi un mes, el Tribunal -con la presidencia de Juan Huentelaf- alertó al gobernador Alberto Weretilneck y sus ministros por la utilización excesiva de la figura de “legitimo abono” para “regularizar contrataciones irregularidades”. (Ver nota)

En realidad, la figura de Legítimo Abono está prevista en la ley y equivale al inicio del expediente de pagos cuando ya se cumplió con el servicio o la compra de bienes por parte del Estado. Pero, la normativa plantea que su uso pertenece a una vía excepcional y, en este caso, el Tribunal detectó que ese mecanismo es reiterativo por parte de la actual administración.

En las misivas al mandatarios y sus ministros, el órgano pidió el cumplimiento de las normas de contrataciones vigentes y las de administración financiera, evitando “recurrir al mecanismo excepcional para regularizar contrataciones irregularidades, que no están motivadas en circunstancias imprevisibles que requieran ser resueltas con una premura suficiente”.

DeViedma