Procesan a Barrera Santibañez por el crimen de Quinchagual
El imputado negó su autoría, pero las pruebas indican lo contrario, según valoró la Justicia. Se trata del hombre que condujo herido con un arma blanca, chocó y murió desangrado.
JUEZ LOZADA
Miguel Alexis Barrera Santibañez fue procesado por el juez de Instrucción Martín Lozada como presunto autor del homicidio de Cristian Quinchagual.
Fuentes judiciales informaron que el joven, de 27 años, permanece detenido desde principios de este mes en el Penal 3 de esta ciudad.
El juez atribuye al imputado el hecho que ocurrió alrededor de las 4.30 del 4 de mayo pasado, en inmediaciones de la calle Gómez Carrillo esquina Angelelli del barrio Virgen Misionera.
Según los testimonios y pruebas recolectadas hasta el momento en la investigación, Quinchagual había estado en un cumpleaños de un familiar que vive en el mismo barrio, y se retiró solo en una camioneta Volkswagen Saveiro.
A pocos metros, Quinchagual se encontró con el joven imputado y protagonizaron un enfrentamiento. Ambos intercambiaron golpes de puño. Cuando estaban peleando por motivos que se tratan de establecer, Barrera Santibañez tomó un cuchillo y apuñaló a Quinchagual.
El puntazo penetró en el hemitorax izquierdo, por debajo y hacia afuera de la tetilla, y causó una herida que lesionó el ventrículo izquierdo del corazón.
Quinchagual quedó herido de gravedad pero alcanzó a subir a su camioneta y la puso en marcha en intento desesperado por llegar hasta su domicilio, que está en el barrio Virgen Misionera. Pero chocó a unos cien metros con un nicho de gas de una vivienda.
Como consecuencia de la grave lesión, la víctima sufrió una hemorragia importante y un shock hipovolémico, lo que le causó la muerte minutos después.
Lozada sostuvo en el procesamiento que “es dable por tener acreditada la materialidad y la autoría culpable del imputado en su comisión. Todo ello, reitero, de acuerdo a los elementos de prueba que aquí se han venido desarrollando”.
“Nos encontramos, por lo tanto, frente a una acción típica y antijurídica respecto de la cual no se ha esgrimido la existencia de permisos capaces de desvirtuar su contrariedad a derecho”, destacó.
Aseguró que “la versión ofrecida por el imputado en ocasión de prestar declaración indagatoria, en tanto afirmó que no utilizó un arma blanca para lesionar a la víctima, se encuentra desvirtuada por la prueba recolectada”.
DeBariloche
JUEZ LOZADA
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
