¿Qué socio elegir?

https://www.rionegro.com.ar/que-socio-elegir-DCRN_7936918/

Teresa Dapp DPA

Niños que se ahogan en el Mediterráneo, familias que caminan por autopistas y vías del tren sin nada más que un par de bolsas en la mano… Las imágenes de refugiados sirios de las últimas semanas desatan la indignación en Occidente pero también elevan la presión para actuar con mayor eficacia militar contra los terroristas de Estado Islámico (EI) para solucionar el conflicto sobre el terreno. Pero simplemente enviar más drones y aviones parece no tener efecto, según creen los expertos militares londinenses. “No es una cuestión de capacidad, sino de estrategia”, señaló el investigador experto en Oriente Medio Emile Hokayem al presentar un estudio del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS) de Londres. Y la estrategia elegida actualmente está “llena de errores”. Occidente tiene una visión totalmente equivocada de la milicia terrorista, alega Nigel Inskter, analista experto en riesgos transfronterizos. “Nuestro problema es que nos concentramos en la ideología y no vemos a EI como un actor político racional. Pero eso es precisamente lo que es”. Y una desaparición temprana de ese actor del mapa político y geográfico es algo que ponen en duda los expertos de Londres: habrá que enfrentar el problema durante un tiempo previsible. Tanto Irak como Siria llevan mucho tiempo divididas de facto, mientras las distintas partes se concentran más bien en cementar el control en sus zonas de influencia. Además, EI lleva tiempo levantando estructuras similares a las de un Estado. Un análisis con el que los expertos del IISS no están solos. El profesor de Harvard Stephen M. Walt considera probable que EI mantenga su poder y siga defendiéndose con éxito de los ataques en su contra. Entonces, escribió en la revista “Foreign Policy”, el EI habrá ganado. “10.000 yihadistas del EI murieron desde mediados de 2014”, escriben los expertos del IISS en un informe que habla y analiza los cambios de poder en los últimos doce meses. Pero llegaron nuevos reclutas en gran número, sobre todo de Túnez y Arabia Saudita, aunque también de Europa, especialmente de Francia, Reino Unido y Alemania. En torno a la mitad de los combatientes alistados en Europa se recluta por internet. Se calcula que EI podría contar actualmente con unos 25.000 combatientes. EI lucha en muchos frentes: contra el Ejército iraquí, las milicias chiitas, los clanes sunnitas de la provincia de Al Anbar, las tropas del líder sirio Bashar al Assad y los opositores al gobierno sirio. Además, la coalición internacional liderada por Estados Unidos lo bombardea sus posiciones por aire. Y un papel especialmente importante desempeñan los kurdos: “Los combatientes kurdos en Irak y Siria, a veces apoyados por kurdos turcos, eran las fuerzas mejor organizadas, más decididas y efectivas sobre el terreno”, señala el informe del IISS. Sin los kurdos no podrá vencerse a EI, destaca Hokayem. Por eso Occidente debería hacer “políticamente todo lo necesario para mantener a los kurdos de su lado”. Además, se necesita la ayuda de los musulmanes sunnitas para evitar que los terroristas sigan expandiéndose en zonas controladas por sunnitas. “Y, si se quiere lograr el apoyo de los árabes sunnitas, se necesita una solución política y militar sobre el destino de Al Assad”. Pero Occidente se escabulle de esta “dura verdad”, considera el experto. Ello también significa que el llamamiento del presidente ruso Vladimir Putin a formar una coalición internacional contra EI que incluya a Al Assad no es tampoco la solución. Al Assad sigue siendo para la población civil en Siria un mayor peligro que EI, considera Hokayem. Y Putin tiene “una definición muy amplia” de los islamistas a los que quiere combatir. En realidad le gustaría golpear más bien a los rebeldes moderados sirios, advierte el experto. “El margen de actuación es limitado –advierte–. Pero seguir a la cúpula rusa seguro que no es una solución”