Crimen de Natalia: impugnaron prueba genética
BARILOCHE (AB).- El juez de Instrucción Ricardo Calcagno resolverá en las próximas horas si hace lugar a un planteo de nulidad, que formuló la defensa de Alejandro David Ramírez contra una pericia clave en la investigación del homicidio de Natalia Báez.
La defensora oficial de Ramírez advirtió que no fue notificada del estudio genético de una mancha de sangre que los investigadores hallaron en el vehículo secuestrado en el domicilio del imputado. El estudio que se hizo en el laboratorio de genética forense constató que la sangre pertenecía a Natalia.
El fiscal de la causa Eduardo Fernández opinó que corresponde hacer lugar al planteo de nulidad que sostuvo la defensa de Ramírez, de 19 años, informaron fuentes judiciales.
Ayer, desde el juzgado de Instrucción 4 notificaron al abogado por la querella Raúl Ochoa del planteo de la defensa de Ramírez. Ochoa representa a los hermanos de la víctima que son querellantes en la causa.
Las fuentes explicaron que en caso de que Calcagno haga lugar al planteo de nulidad habrá que hacer otra vez la prueba genética. Este no es el único elemento que complica la situación de Ramírez, único de los cuatro imputados detenido en el penal 3.
Según la acusación fiscal, el homicidio de Natalia ocurrió entre las 8:30 y las 12:30 del 26 de marzo pasado. Como hallaron rastros de semen en el cuerpo de la joven, el fiscal presume que hubo un abuso sexual, aunque la autopsia no advirtió la existencia de lesiones por una posible violación.
BARILOCHE (AB).- El juez de Instrucción Ricardo Calcagno resolverá en las próximas horas si hace lugar a un planteo de nulidad, que formuló la defensa de Alejandro David Ramírez contra una pericia clave en la investigación del homicidio de Natalia Báez.
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
