El TSJ confirmó que la fiscalía deberá pagar los honorarios del caso Pelayes
El Tribunal Superior de Justicia, ratificó el fallo de la Jueza de Garantías Carolina González, y el tribunal de impugnación. El Ministerio Público Fiscal deberá afrontar el pago de honorarios de los abogados defensores en el caso Pelayes.
La sala Penal del Tribunal Superior de Justicia, rechazó por inadmisible la impugnación extraordinaria de la Fiscalía de Estado en contra de la imposición de costas al Ministerio Público Fiscal (MPF) en el llamado caso “Pelayes”.
Los vocales integrado por Alfredo Elosu Larumbe y María Soledad Gennari, ratificaron que el pago de los honorarios profesionales de los abogados defensores particulares serán efectuados por el MPF.
En el voto principal, Elosu Larumbe concluyó que “la jueza de Garantías brindó razones para justificar la excepción que implica la condena en costas al Ministerio Público Fiscal” y que es criterio fue controlado por el Tribunal de Impugnación, que descartó a su vez “cualquier atisbo de arbitrariedad” en la decisión.
Verónica Pelayes se desempeñaba como oficial de Justicia de Zapala, y fue agredida cuando llevó una orden del juez a una agrupación mapuche en el desierto.
El MPF acusó bajo el supuesto de una figura penal que contemplaba una pena posible mayor a 15 años, y avanzó en la realización de un juicio por jurados. Este fue uno de los puntos que la jueza de garantías Carolina González, consideró que la acusación fue mediante una figura penal superior a la que correspondía.
El jefe de los fiscales neuquinos José Gerez criticó la resolución de la jueza y solicitó la intervención de el TSJ, por considerar que la sentencia avasallaba la autonomía de los fiscales, y la independencia judicial.
El Tribunal de Impugnación confirmó que la fiscalía del caso Pelayes tendrá que pagar costas.
El fallo completo del TSJ
Archivo
José Gerez argumentó que la medida “socava” la autonomía del Ministerio Público Fiscal.
ZAPALA (AZ).- La resolución de la jueza Carolina González de condenar a la fiscalía a pagar las costas de la causa Pelayes no hizo más que reactivar la fuerte polémica que existe entre jueces y fiscales. El jefe de los fiscales neuquinos, José Gerez, cargó contra la decisión de la magistrada y anticipó que solicitará la intervención del Tribunal Superior de Justicia. “Es una sentencia infundada que avasalla la autonomía de los fiscales. Afecta directamente a la independencia judicial”, explicó Gerez, en diálogo con “Río Negro”. También cuestionó el pronunciamiento de González al señalar que “confunde terminología básica y hace un análisis muy pobre de la causa”. “Quiero expresar que sorprende que una magistrada de la provincia ignore o desconozca doctrina del máximo tribunal, mediante la cual se fijó como criterio a seguir que la no imposición de costas tanto al Ministerio Público Fiscal como al Ministerio Público de la Defensa”, sostuvo el fiscal en la nota que le envió al TSJ luego de conocida la resolución de González. “Más allá de este aspecto ineludible, quiero asimismo transmitir que resoluciones como estas avasallan, socavan y afectan la autonomía funcional de este Ministerio Público Fiscal, que, como único órgano del Estado encargado de la persecución penal del delito, debe ejercer sus funciones bajo el principio de oficiosidad, entre muchos otros”, añadió. González había condenado a la fiscalía a pagar de las costas de la causa donde se enjuició a tres integrantes de la comunidad mapuche Winkul Nehuén por la agresión que sufrió la oficial de justicia Verónica Pelayes. Los acusados resultaron absueltos a partir del veredicto que dio un jurado popular. “Considero que estamos ante una decisión que atenta contra el espíritu y la esencia persecutoria que caracteriza al Ministerio Público Fiscal, y restringe el derecho de éste a ejercer libremente la acción penal en defensa de los intereses de la sociedad y, principalmente, de las víctimas, afectándose de este modo la garantía constitucional del debido proceso y la tutela judicial efectiva”, replicó Gerez. El funcionario judicial le hizo notar al TSJ que “no es la primera vez que jueces realizan intromisiones” y sostuvo que “los fiscales no pueden ver coartada su actuación por la amenaza de ser condenados en costas en caso de no lograr acreditar con éxito la acusación impulsada ante la instancia de juicio”.
Archivo
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
