Rechazo al “negativo impacto” de la suba de tarifas en Neuquén y Río Negro

Un fuerte rechazo al reciente aumento de tarifas reciente y preocupación por su impacto en la producción y en los sectores más pobres de la región plantearon legisladores nacionales, comerciantes, empresarios, sindicalistas y académicos que participaron en un debate sobre el tema realizado en Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la UNC.

La propuesta más dura provino del secretario general de camioneros y de la CGT rionegrina, Rubén Belich, que directamente llamó a “no pagar las facturas de gas y electricidad” hasta que se trate y apruebe en el Congreso el proyecto que impulsan los diputados de la oposición que busca retrotraer las tarifas a noviembre de 2017 y a partir de ahí aplicar aumentos de acuerdo a la variación salarial. “Quizás los camioneros hoy puedan pagar, pero compañeros de Uatre (rurales) y de la fruta hoy tienen que decidir si comen o pagan las boletas de luz y gas”, señaló el sindicalista.

La propuesta surgió de la mesa de debate intersectorial ‘Impacto de las tarifas en el desarrollo regional’ que se desarrolló en la facultad de Roca, en el que participaron las diputadas rionegrinas María Emilia Soria y Silvia Horne, coautoras del proyecto de ley, y el diputado neuquino Darío Martínez, presidente de la Comisión de Energía.

Te puede interesar: Tarifas: Peña blanqueó el veto y pidió que intervengan los gobernadores

Desde el sector empresario y comercial, el representante de la Caic de Roca, Miguel Grasso, comenzó criticando las “políticas desacertadas” que hicieron que en los últimas décadas las hectáreas sembradas en el Alto Valle pasaran de 40.000 a menos de 20.000 y la crisis de numerosas empresas frutícolas. También cuestionó la política de “tarifas planas (del gobierno anterior) que llevaron a muchos empresarios y comerciantes a creer que la energía era barata” y la falta de inversiones que se terminó pagando “con los dos apagones que sufrimos en años consecutivos y que produjeron pérdidas millonarias”. “Entre el subsidio total y el no subsidio absoluto debiera haber alguna política o salida alternativa, eso es lo que pedimos a nuestros representantes”, ya que actualmente “padecemos la caída de circulante en el consumo y la crisis de varias empresas que termina perjudicando a la economía regional”, detalló. Planteó la necesidad de revisar el cuadro tarifario de Edersa, considerando la rentabilidad y las inversiones realizadas y también de contar con un representante de los usuarios en el ente regulador, EPRE.

En tanto, el dirigente de la Central de Trabajadores de la Economía Popular, el sociólogo Tomás Guevara también denunció que la tarifa social de Nación no está pensada para las provincias patagónicas, donde muchas veces los pobladores, sobre todo en los barrios más alejados de los centros urbanos, no tienen acceso al gas de red y se calefaccionan con leña, gas de garrafa y electricidad, los sistemas más caros. “Por ejemplo, la tarifa social cubre apenas una hora de uso por día. Si una familia prende una estufa eléctrica más de una hora por día durante diez días, ya se ven excluidos de la tarifa social por exceso de consumo”, explicó.

Te puede interesar: Piden bajar los impuestos a la tarifa de la luz

La diputada nacional Silvia Horne expresó que “venimos de un modelo en el cual el Estado decidió subsidiar a los usuarios de los servicios públicos, de modo que eso reactivara el consumo, la producción y el desarrollo de las regiones, hoy se está planteando un modelo de subsidios inverso, que todos los usuarios, todos los productores, todos los fabricantes subsidien a las empresas que brindan los monopólicos servicios”.

Por su parte, la diputada María Emilia Soria manifestó que “es un tema que nos atraviesa a todos, el de las tarifas fue el tema que logró que nos unifiquemos todos los bloques de la oposición y que logremos lo imposible, el dictamen de tres comisiones y que la semana que viene tengamos una sesión para tratar el tema y que salga el proyecto que nosotros consideramos que puede ser un paliativo para la sociedad y eso es un hecho trascendental”.

En tanto, el diputado neuquino Darío Martínez denunció que el oficialismo hace tres semanas que se las arregla para no debatir este tema. “Les gusta esconder la basura bajo la alfombra, ahora salieron con esas soluciones de estos equipos técnicos importantes y se les ocurrió que las facturas se pueden pagar en cuotas y con interés, no hay que ni reírse ni minimizar, para ellos la vida es en cuotas y con intereses porque los jefes de ellos son los bancos, todo lo llevan al sector financiero, hasta lo más mínimo, todo lo llevan al negocio de endeudarte y meterte al marcado financiero”, expresó Martínez.

En la bienvenida, el rector de la UNC Gustavo Crisafulli agradeció que se haya elegido a la Universidad para plantear el debate. Sostuvo que “discutir el impacto regional de las tarifas es nada más y nada menos que poner en tela de juicio el programa económico de un gobierno que está planteando una restauración neoconservadora en la Argentina que pretende hacer retroceder el reloj 70 años, y por lo tanto hoy tenemos que dar una respuesta contundente, tanto desde la ciudadanía como de los espacios de los partidos políticos y la comunidad científico-tecnológica que constituimos en la Universidad, porque las tarifas son una herramienta para imponer una distribución cada vez más regresiva del ingreso en la Argentina, para desindustrializarnos, para volvernos cada día más dependientes, no es la única herramienta pero es la que nos golpea cotidianamente en el bolsillo de todos nosotros”.