Batalla judicial entre Pampa Energía e Isolux por falla de instalación
Archivo
NEUQUÉN (AN).- El grupo Pampa Energía -que opera la central térmica de Loma de la Lata- aumenta la presión contra la UTE de empresas que instalaron mal una turbina en tierras neuquinas. La firma en cuestión han sido una de sus mayores proveedoras, la española Isolux Corsan y su socia local Tecna, con las cualesPampa entabló una millonaria demanda.Estas empresas tuvieron a su cargo la instalación de una turbina que funciona con los vapores que ventea el generador a gas de petróleo de la central térmica. La empresa del grupo Mindlin reclama una indemnización de100 millones de dólares por incumplimiento de contrato y lucro cesante a la UTE (Unión Transitoria de Empresas) formada por Isolux-Tecna. Según la presentación judicial, la demanda se basa en el incumplimiento del plazo de entrega y la menor potencia que la contratada con que se entregó “llave en mano” la generadora. El precio total de la obra (que fue inaugurada el año pasada) fue de 250 millones de dólares que Pampa Energía pagó a Isolux y a su socia Tecna. Según el contrato, Isoulox y Tecna se comprometió por contrato a entregar el ciclo combinado (gas más vapores) en una fecha determinada y con una potencia instalada de 180 megavatios. El plazo se demoró un año y medio y la planta produce menos del 70% de la potencia prometida, según aduce Loma de la Lata en su presentación judicial. En este contexto, Loma de la Lata ejecutó las garantías bancarias que había constituido Isolux-Tecna justamente para cubrir las contingencias respecto del plazo y la calidad técnica de la obra. Las garantías eran por 18 millones de dólares, que sólo cubren una parte del reclamo de los demandantes, que asciende a más de 100 millones de dólares. Luego de la ejecución de las garantías, Isolux-Tecna se presentaron ante la Justicia y trabaron embargo sobre los bienes de Loma de la Lata. Dijeron que esa ejecución no correspondía y demandaron la devolución de los depósitos: adujeron que la obra se entregó en tiempo y forma. Un juez accedió al reclamo, pero parcialmente: sólo embargó bienes de Loma de la Lata por 8 millones de dólares.
La turbina fue puesta en marcha el año pasado en Loma de la Lata.
Archivo
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
