Cambios en el cobro al casino de Viedma

Archivo

La nueva propuesta elevada por el Ejecutivo local mantendría los valores actuales, pero modificaría el eje del hecho imponible.

VIEDMA (AV).- Un nuevo esquema ensayará la ciudad en el sistema de canon tarifario que deben afrontar los responsables de juegos de azar a través de casinos. La propuesta elevada por el Poder Ejecutivo al Concejo Deliberante persigue como fin la adecuación de la tasa a recientes fallos judiciales que obligaron a otras comunas a revisar cobros que atentaban contra la renta. Los ediles iniciarán hoy el tratamiento del expediente impulsado por el intendente Jorge Ferreira. Este ajuste no afectará los ingresos tributarios que por esa vía cuenta el municipio. Se trata de unos 900.000 pesos de tasas que abona el servicio de entretenimiento dividido en 12 meses. Los fundamentos ponen en valor la sentencia del Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Río Negro en torno a la acción de inconstitucionalidad que había planteado la firma Entretenimientos Patagonia contra la ciudad de El Bolsón, y cuyo planteo fue favorable a la comuna andina. Sin embargo, otras jurisdicciones tuvieron fallos desfavorables al entender distintos estamentos judiciales que se estaba gravando la renta con el cobro de un determinado valor de canon por mesa de juego. La Comisión de Hacienda, Obras y Servicios Públicos de Viedma ya se expidió en forma favorable para modificar el actual cobro de Patente de Juego por un desdoblamiento en tasas especiales por habilitación de las salas e inspección de seguridad e higiene. El secretario de Hacienda, José Luis Foulkes, explicó que la idea es “cambiar el eje del hecho imponible”, mientras que la reforma “mantendrá” el valor de cobro actual “sin sufrir reducciones” o a lo sumo “se pretende incrementarlo un poco”. Con la renovación de la Carta Orgánica, los expedientes tributarios deben ser sometidos ahora a consideración del cuerpo en un mecanismo de doble vuelta legislativo, con lo cual los ediles tendrán el suficiente tiempo para estudiar la modificación. Foulkes admitió que de prosperar los cambios -aunque el radicalismo tiene mayoría- el sistema de cobro puede ser modificado por intermedio de una nueva reglamentación de la futura ordenanza. Podría llegar a estipularse en 12 pagos mensuales o seis. Los argumentos del proyecto gubernamental destacan además “la necesidad de perfeccionar la legislación vigente, poniéndola en línea con las existentes en otros Estados municipales, cuyas implementaciones han demostrado una mayor eficacia y aplicación práctica”.