Caso Temux: renuncian defensores a una semana del comienzo del juicio
Se trata de los abogados de 5 de los 18 imputados. Los hechos que se investigan ocurrieron en 2004 pero la denuncia se presentó en abril de 2005. El debate está previsto que se inicie el 18 de agosto.
NEUQUÉN
Los defensores de cinco imputados en la causa Temux renunciaron a prestar asistencia técnica mediante una nota que presentaron al fiscal Marcelo Jara. El debate está previsto que comience el 18 de agosto próximo. Si bien podría postergarse el comienzo del juicio, desde la Oficina Judicial esperan mantener la fecha.
La causa es por una estafa en perjuicio del Banco Provincia de Neuquén en alrededor de 30 millones de pesos mediante distintas maniobras, que incluyeron la entrega de créditos y acreditaciones irregulares a la firma Temux SA, una empresa del rubro exportación de carnes.
Los registros de las maniobras datan de diciembre de 2004, pero la denuncia se formalizó en abril de 2005.
El abogado que remitió y firmó la nota fue Javier Vilar, que asiste a los imputados: Daniel Calabria, Emilio Guillermo Brocca, Jorge Alberto Ramón Terrado, Carlos Troiani y Hugo Ernesto Álvarez Sáez. El argumento que esgrimió fue que se encuentra enfermo un familiar al que “debe acompañar en forma permanente por prescripción médica”. Y presentó un certificado médico.
De acuerdo al planteo hecho por el abogado, la decisión de renunciar a la defensa de los cinco imputados comprende también al co-defensor Walter Damián Pinuer, aunque la nota no está firmada por él ni adjuntó certificado médico en su caso.
La nota indica que “por lo tanto, siendo el motivo de la imposibilidad de concurrir a la audiencia de estas características, una causa más que grave, la cual se expone con la antelación suficiente previa a la audiencia, y teniendo en cuenta lo dispuesto por el art. 58, ap. 1 del CPP, venimos por la presente a renunciar a dichas defensas, sin perjuicio de ponernos momentáneamente a entera disposición del nuevo defensor para brindar todos los datos que estime necesarios para el adecuado ejercicio de su defensa en el juicio”.
En total son 18 los imputados en el caso. La imputación es por “defraudación por administración infiel agravado por ser en perjuicio de la administración pública”, en algunos en carácter de autor y otros como partícipes.
rionegro.com.ar
