Caso Zerdán II: casi dos meses sólo de videos de testigos del 2008
El segundo juicio contra los Aguirre se basa en las mismas pruebas del proceso anterior, en el que fueron absueltos.
El segundo juicio contra Juan Carlos Aguirre y su hijo Juan Manuel Aguirre Taboada, acusados de matar a la bioquímica Ana Zerdán en 1999 ya lleva casi dos meses y hasta ahora lo único que se ha hecho es mirar los videos de los casi 100 testigos que declararon en el primer juicio realizado en el 2008. Las pruebas siguen siendo escasas e incluso el elemento clave, una huella dactilar, fue desestimada.
El martes se verán las filmaciones de las declaraciones de los últimos cuatro testigos y luego se evaluará si habrá nuevos testimonios.
Debido a la ajustada agenda de los jueces del tribunal (Julio Sueldo, Florencia Caruso y Santiago Márquez Gauna) se ordenó que las audiencias se realicen los martes y jueves, después de las 13:30 .
El juicio comenzó el 2 de mayo y desde entonces en las audiencias sólo se miran videos filmados en 2008.
Ese año los Aguirre fueron juzgados por primera vez. El debate duró tres meses y quedaron en libertad luego que el tribunal de la Cámara Segunda (Guillermo Baquero Lazcano, César Gutiérrez Elcarás y Pablo Repetto) los absolviera por falta de pruebas.
Luego de varios años la justicia rionegrina ordenó que se los vuelva a juzgar, con las mismas pruebas pero con la conformación de un nuevo tribunal. El arranque de este segundo juicio demoró cerca de un año porque la mayoría de los jueces ya había intervenido en la causa.
En la primera audiencia de este segundo juicio, la defensa de los Aguirre, a cargo de Juan Pablo Piombo, planteó que se habían violados los principios del “plazo razonable” y el “ne bis in idem”, pero no se hizo lugar a ninguno de sus planteos.
Como ocurrió en el 2008, la prueba clave –una huella dactilar– fue desestimada por el fiscal Gómez luego de analizar las declaraciones de los peritos.
Esos videos se vieron en la segunda jornada de este segundo juicio y dos semanas después el fiscal informó que no iba tomarlos como prueba. La huella era la evidencia más fuerte en contra de los imputados debido a que no hay testigos que hayan declarado que vieron salir a los Aguirre salir del laboratorio de Zerdán la noche que fue asesinada.
¿Cómo sigue el juicio?
Luego de que se finalice con la etapa en la que se reproducen los vídeos del juicio que se hizo en 2008 y en el que los Aguirre fueron absueltos, el fiscal Marcelo Gómez deberá resolver si citará a los testigos.
En principio, Gómez anticipó que pensaba citar a declarar a 22 personas, aunque recién lo terminará de definir la semana que viene.
En función de lo que resuelva, la defensa definirá si llama o no a testigo.
“No hay ninguna prueba en contra de nosotros y no hemos escuchado un solo testigo que nos ponga en la escena del hecho”.
Juan Manuel Aguirre, uno de los acusados por la muerte de Ana Zerdán.
Datos
- “No hay ninguna prueba en contra de nosotros y no hemos escuchado un solo testigo que nos ponga en la escena del hecho”.
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
