Denuncian a Boudou por falsear declaración jurada
La demanda penal fue presentada por la diputada nacional Margarita Stolbizer por “irregularidades” patrimoniales, y lo acusó de “falsear” datos. Pidió al juez Lijo que lo investigue.
EL PAÍS
La diputada nacional y jefa del GEN, Margarita Stolbizer, presentó denuncia penal contra el vicepresidente Amado Boudou por presuntas “irregularidades y falseamiento de datos en la declaración jurada patrimonial”. También solicitó al juez federal Ariel Lijo que se investigue.
Desde el gobierno varios ministros salieron a respaldar a Boudou, procesado por un caso de corrupción. (Ver abajo)
El vicepresidente “no está condenado por la justicia sino por algunos medios de comunicación que lo condenan antes’’ de que haya un juicio, afirmó el ministro de Planificación Julio De Vido.
La documentación presentada ayer por la diputada Stolbizer indica que el vicepresidente, según la declaración jurada radicada ante la Oficina Anticorrupción, tenía al finalizar el período 2012 cuatro cajas de ahorro en pesos, dos cuentas corrientes en pesos, dos cajas de ahorro en dólares y una caja de ahorro en euros.
En cambio, del procesamiento de Lijo -dice Stolbizer- surgió que el vicepresidente tenía en ese mismo año siete cajas de ahorro en pesos, dos cajas de ahorro en euros, cuatro caja de ahorro en dólares, tres cuentas a la vista, una cuenta única, quince cuentas corrientes en pesos y cuatro cuentas corrientes en dólares.
Ante estas diferencias, Stolbizer solicitó que “se investigue la presunta comisión de los delitos previstos en el artículo 268 del Código Penal de la Nación, sin perjuicio de otros delitos de mayor gravedad, al evidenciar irregularidades y falseamiento de datos en la declaración jurada patrimonial correspondiente al ejercicio 2012”.
En su presentación, la diputada señaló que “si el vicepresidente de la Nación o cualquier otro funcionario público que deba presentar sus declaraciones juradas, maliciosamente presenta información que no coincide con la realidad” puede ser “reprimido con prisión de quince días a dos años e inhabilitación especial perpetua el que, en razón de su cargo, estuviere obligado por ley a presentar una declaración jurada patrimonial y omitiere maliciosamente hacerlo”.
“Un daño enorme”
El ex Jefe de Gabinete, Alberto Fernández señaló que Boudou le genera al gobierno “un daño institucional enorme”, mientras que el que le “pudo provocar” Julio Cobos con el voto “no positivo” de la Resolución 125 “tuvo que ver más con un daño político de opinión”.
Fernández explicó que “nunca” estuvo de acuerdo con el voto de Cobos porque era parte del Ejecutivo y “debió haber acompañado”, ya que “él no era un senador que representaba a una provincia, sino que estaba ahí porque había sido elegido como vicepresidente”. En cambio, precisó que “lo de Boudou es algo de otra dimensión, un daño institucional enorme, ya que se lo está involucrando en un delito y se está cuestionando su moralidad publica”. “Es alguien que en sus días de ministro de Economía aprovechó su posición para quedarse con una empresa. Y eso no es un dato menor, es un dato gravísimo”, explicó. (DyN)
