Doble pedido de condena para Haneck

SAN CARLOS DE BARILOCHE (AB).- Maximiliano Haneck escuchó ayer los alegatos del Fiscal de Cámara subrogante Guillermo Lista y del abogado querellante, Rodolfo Rodrigo, sin inmutarse. No reaccionó cuando ambos pidieron al Tribunal que le imponga 8 años de prisión por el homicidio de Sergio “Chosky” Sepúlveda. Sólo se conmovió ante el abrazo de sus familiares, quienes se acercaron a saludarlo al final de la audiencia, mientras un policía le colocaba las esposas. A pocos metros, los padres de la víctima se retiraban en silencio. Para las partes acusadoras quedó acreditado que Haneck (21) mató a Sepúlveda. Lista consideró que la versión del testigo Marcos Pacheco fue clave porque “era veraz y consistente”. El hecho que se le atribuye a Haneck ocurrió el 16 de octubre pasado alrededor de la 1:30 en el patio de una casa de la calle Asunción 1257 de Bariloche. Allí, Sepúlveda, Pacheco y otros dos jóvenes se habían reunido para ensayar porque tenían una banda de heavy metal. Luego, Haneck y David Rodríguez se sumaron al encuentro. Hubo una discusión entre Sepúlveda y Haneck que terminó en una pelea a golpes en la vereda. Sepúlveda volvía a la casa tras finalizar el enfrentamiento cuando Haneck sacó un arma blanca y le aplicó un puntazo en el abdomen, según relató la semana pasada Pacheco ante los jueces de la Cámara Criminal Segunda Silvia Baquero Lazcano, César Lanfranchi y Edgardo Camperi. El imputado escapó corriendo con Rodríguez y horas después Sepúlveda murió en el hospital zonal. Haneck y Rodríguez contaron otra versión. El segundo dijo que hubo una pelea pero que ellos se fueron por temor y que Haneck no lesionó a la víctima. Deslizó que fue Pacheco. Pero el querellante y el fiscal desestimaron por completo ese relato. “No se demostró que Pacheco no diga la verdad”, afirmó Rodrigo. “La prueba indirecta e indiciaria es casi indestructible”, señaló. En cuanto a la pena, Rodrigo y Lista pidieron el mínimo que prevé el Código Penal para el delito de homicidio simple. Haneck no tiene antecedentes y Rodrigo valoró que con el estado calamitoso de las cárceles rionegrinas era casi imposible una resocialización del condenado. La defensora particular Natalia Araya dijo que no se probó la autoría de Haneck y desacreditó el testimonio de Pacheco. Por eso solicitó la absolución por el beneficio de la duda o, a lo sumo, un año de prisión en suspenso por haber matado en estado de emoción violenta.

Alfredo Leiva

La defensora pidió la absolución para el imputado o una pena en suspenso por “emoción violenta”.