El acuerdo Ipross-farmacias pende de un hilo
Unos dicen que no les pagan, la obra social argumenta que falta información
VIEDMA (AV).- El reciente convenio prestacional de las farmacias con el Ipross parece tener las horas contadas. El Colegio Farmacéutico anticipó su rescisión desde el 16 de septiembre por falta de pago, pero la obra social rechazó esa responsabilidad, argumentando que el incumplimiento se genera en la falta de entrega de información del Colegio para el control prestacional. Ayer, algunas farmacias -por ejemplo, de San Antonio- habían cortado el servicio a partir de una resolución interna del Colegio y se preveía la suspensión en la provincia. Al final, el Ipross habría enviado fondos y se generaron promesas de nuevas negociaciones. Anoche, el presidente del Colegio, Hugo Fasano, admitió que existía un anuncio de corte pero se había suspendido frente a envíos de fondos por parte del Ipross. Habló de negociaciones y de la notificación de la rescisión pero insistió que se continuará con las conversaciones. “La rescisión es lo último que se quiere”, anticipó. Ambas entidades se cruzaron cartas documentos fijando posiciones concluyentes. El convenio con las farmacias se originó con un desfasaje porque no participa -como se preveía- la industria, originando un sobrecosto no previsto, el cual ninguna de las partes quiere asumir. Además, el Ipross incorporó otro elemento: el pago con cheque diferido. Este instrumento alteró aún más la situación de los prestadores. El 17 de agosto, el Colegio -con la firma de Fassano- envió una carta documento al presidente del Ipross, Alcides Pinazo. Informa “formal y fehaciente de la rescisión del convenio a partir del 16 de septiembre”. Argumenta que el Ipross deberá “estar al día con las prestaciones dinerarias para no provocar la suspensión sistemática del sistema de financiamiento”. Así, el Colegió intima para que “en un plazo perentorio e improrrogable de 48 horas” se “cancelen las prestaciones facturadas y vencidas. No se aceptarán cheques de pago diferido, puesto que perjudican aún más el financiamiento del sector”. Una situación en conflicto también se conforma en que el Ipross reclama -según el convenio- que se entregue información particular de las prestaciones. En el documento, el Colegio advierte que “los datos personales (no globales) deberán adecuarse a las leyes 25.326 y 26.388”, mostrándose “abierto a consultas y auditorías” pero negándose a facilitar “información confidencial referida a datos personales físicas o ideales”. La respuesta del Ipross -firmada por Remigio Romera- rechaza la rescisión por “intempestiva y violatoria del principio de Buena Fe Contractual”, advirtiendo de “daños y perjuicios”.