El primer topo de Wikileaks se salvó de la cadena perpetua
El soldado estadounidense Bradley Manningpero fue encontrado culpable de 19 cargos, entre ellos, violación de las normas de espionaje.
EL MUNDO
Fort Meade (EEUU (dpa) – El soldado estadounidense Bradley Manning fue exonerado de “ayudar al enemigo”, el cargo más grave que pesaba sobre él por filtrar cientos de miles de cables diplomáticos y militares a la plataforma WikiLeaks y que podría haberle supuesto una condena a cadena perpetua.
Con todo, el joven militar, de 25 años, todavía afronta la posibilidad de una larga sentencia, ya que la jueza militar de su caso, Denise Lind, sí lo declaró culpable de 20 de los 22 cargos que presentados en su contra, entre ellos varios por espionaje, que podrían acarrearle hasta 136 años de cárcel.
La decisión sin embargo más destacada fue su exoneración de “ayudar al enemigo”.
Y es que las implicaciones de un veredicto de culpabilidad en este caso habrían podido ser mucho más amplias que la mera condena a Manning: numerosos analistas habían advertido que ello habría sentado un peligroso “precedente” tanto para futuros casos de informantes, entre ellos el de Edward Snowden, como para el periodismo de investigación en la era Internet.
La premisa de la fiscalía era que Manning, al haber filtrado los documentos a WikiLeaks, hizo llegar información delicada de seguridad nacional a las manos de enemigos de Estados Unidos como Al Qaeda.
Según los expertos, de haber considerado válido este argumento, la jueza habría abierto la puerta a que en el futuro sea punible aquel que filtre información clasificada que acabe publicada en Internet, algo cada vez más probable en momentos en que prácticamente todos los medios de comunicación vuelcan sus contenidos en la red.
Con todo, WikiLeaks afirmó vía Twitter tras conocer el veredicto que el hecho de que el ex analista de seguridad en Irak haya sido declarado culpable de hasta cinco delitos por espionaje sigue consituyendo un “nuevo precedente muy grave” para aquellos que quieran proporcionar información a la prensa.
En el mismo sentido se expresó la organización Reporteros Sin Fronteras (RSF), que consideró que el veredicto de culpabilidad en los cargos de espionaje -y de otros cinco por robo- es “peligroso”.
La decisión de la jueza constituye “una advertencia para todos los informantes, en contra de los que el gobierno de Barack Obama ha estado librando una ofensiva sin precedentes que ha ignorado el interés público en sus revelaciones”, subrayó RSF en un comunicado.
Amnistía Internacional (AI) también cuestionó profundamente los esfuerzos del gobierno de Obama por castigar a quienes revelen “actos gubernamentales no acordes con la ley”.
“Desde los atentados del 11 de septiembre, hemos visto que el gobierno estadounidense aprovecha la cusetión de la seguridad nacional para defener toda una serie de acciones que son ilegales bajo el derecho internacional y el local”, destacó AI.
“Resulta difícil no llegar a la conclusión de que el juicio a Manning pretendía enviar un mensaje: que el gobierno estadounidense perseguirá sin cortapisas a quien esté pensando en revelar pruebas de su comportamiento ilegal”.
EL MUNDO
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
