Embargan a Scalesi y Pereyra por un millón de pesos

Judiciales

El juez Fabio Igoldi procesó al secretario general de UPCN, Juan Carlos Scalesi por la utilización de un 1,1 millón de pesos del gremio. El dirigente argumentó que esos desembolsos fueron por obras de los complejos turísticos, pero el magistrado concluyó que ese dinero “tuvo como destino el lucro indebido” de Scalesi y del tesorero, Rubén Pereyra, el otro procesado.

A ambos se les imputa el delito de “administración fraudulenta” y, también, incluyó un embargo de bienes por 1,1 millón de pesos.

La denuncia original de la agrupación interna EPUC apuntó a la utilización en marzo del 2013 de 1,1 millón de pesos del gremio, imputados a “juicios por el Fondo Compensador” y cobrados en dos cheques por ventanilla. Los procesados argumentaron que esos desembolsos fueron para pagar obras en los complejos de Las Grutas y El Cóndor.

Igoldi no creyó esas defensas, pero dispuso pericias para precisar materiales, “la antigüedad y particularidades de esas construcciones”.

En su conclusión, el magistrado entendió que Scalesi y Pereyra “tomaron el dinero de UPCN, cuya administración tenían, y no le dieron el uso al que aludían, beneficiándose ellos y no descartando a terceras personas, de manera indebida. La maniobra es clara: tomar el dinero, dándole un viso de legalidad administrativa (refacciones en bienes de UPCN), pero no justificar esto -mejor dicho intentar- hasta la existencia de la denuncia que dio origen al presente proceso (año 2014)”, señaló.

Entendió “llamativo que todas las facturas de adquisición de materiales y pago de mano de obra fueran emitidas mas de un año después de la realización de la obra ((para ser concretos, casi una año y medio después)), cuando se tomó semejante suma de dinero ($1.100.000). No caben dudas -agregó- de la responsabilidad de ambos imputados (conforme punto 5 del informe pericial contable ambos tenían en manejo de los fondos de UPCN”, afirmó Igoldi.

Ayer, antes de conocerse la información oficial, la conducción de UPCN cuestionó la resolución “por express” y considerando que Igoldi “ni leyó los documentos, que son muy claros, no escuchó las declaraciones ni siquiera cuenta con todas las pruebas, ya que junto al procesamiento, ordena pericias para buscar pruebas”. En un comunicado, el gremio dice que confía en “la Justicia, pero no en el juez Igoldi, a quien ya hemos recusado por su clara predisposición contra Scalesi y Pereyra. Ahora observamos -agrega- que a menos de 24 horas de sus declaraciones ya fueron procesados, lo cual nos confirma que era una decisión tomada de antemano y sin sopesar los argumentos. Lamentablemente, no tiene la misma celeridad para resolver otras cuestiones de orden público”.

DeViedma