Finalizó juicio por abuso sexual contra una adolescente en Viedma y pidieron condena
Finalizó el juicio por abuso sexual agravado de una menor de edad en Viedma. La Fiscalía y el defensor de la niña pidieron que el acusado sea declarado responsable.
Con el desarrollo de la jornada de alegatos, culminó el juicio oral y público contra un hombre acusado de abusar sexualmente de la hija de su pareja en Viedma. Tanto la Fiscalía como el Defensor de Niños, Niñas y Adolescentes solicitaron al tribunal que se lo declare penalmente responsable de los hechos. El veredicto final, a cargo de un tribunal colegiado, se dará a conocer la próxima semana.
Durante tres intensas jornadas, la Justicia de Río Negro trabajó sobre una dolorosa trama de abuso de confianza y poder, donde la voz de la víctima fue el pilar fundamental de la acusación. La etapa final del debate, con los alegatos de las partes, ratificó la seriedad de los cargos y la solidez de la prueba presentada contra el imputado.
La acusación fiscal
Durante su alegato, la Fiscalía sostuvo que la acusación «quedó absolutamente demostrada». La principal prueba de cargo fue el testimonio de la víctima, cuyo relato fue calificado como «claro, coherente y detallado» de los abusos sufridos.
La fiscal subrayó que la joven no solo relató los hechos con precisión, sino que mantuvo un tono pausado y sin contradicciones. La acusación rebatió categóricamente la teoría de la defensa, que intentó desacreditar el relato de la menor.
La fiscalía también valoró de manera especial la intervención de la escuela, un ámbito crucial donde la adolescente, en octubre del año pasado, pudo finalmente expresar lo que estaba viviendo.
En ese espacio seguro, la menor «fue escuchada de forma articulada y en red por un conjunto de adultos que actuaron de inmediato», haciendo la denuncia el mismo día y acompañándola a encontrarse con el defensor oficial. Este grupo de adultos explicó a la víctima la estrategia legal a seguir, atendiendo a la preocupación principal que ella manifestó: el bienestar de sus hermanos menores. La fiscal repasó los principales testimonios de las peritos forenses, que respaldaron la veracidad de los hechos y la afectación de la víctima.
Por todo esto, solicitó al tribunal que se declare al imputado penalmente responsable del delito de abuso sexual con acceso carnal, agravado por la guarda y la convivencia preexistente.
El defensor de Menores y la asimetría de Poder
El defensor oficial de niños, niñas y adolescentes, en su alegato, puso el foco en la relación preexistente entre la víctima y el acusado. Subrayó que el hombre no era solo la pareja de la madre, sino que era quien debía asumir la responsabilidad de cuidado cuando ella se ausentaba, lo que exacerbaba la vulnerabilidad de la menor.
El abogado remarcó la contundencia de la declaración en Cámara Gesell, que calificó de «precisa» y con un detalle que llamó la atención de todos: la víctima, incluso en ese doloroso contexto, expresó como su mayor preocupación el bienestar de sus hermanos más pequeños. Esta actitud de «priorizar a otros antes que a ella misma», sostuvo el defensor, evidencia la profundidad del impacto que los hechos produjeron en su vida.
También destacó el papel de la escuela en la contención de la menor, haciendo extensiva su valoración al círculo íntimo de la víctima, como sus amigas cercanas, quienes también brindaron testimonio en Cámara Gesell. En su exposición, enfatizó la profunda asimetría de poder que existía entre la víctima y el acusado, una «desigualdad económica, social y cultural» a la que se sumó «la falta de acompañamiento de su madre, quien no terminaba de creer en sus palabras».
Mencionó, además, la sintomatología compatible con estrés postraumático como un elemento crucial que, junto a otras pruebas, permite acreditar la existencia de los hechos imputados.
La postura de la defensa y el veredicto
La defensa particular del imputado mantuvo una postura de negación total. Sostuvo la inexistencia de los hechos, insistiendo en que el único testimonio de la causa era falso y carecía de verosimilitud. Como calificación alternativa, en caso de que los jueces no avalaran su pedido de absolución, la defensa planteó la de abuso sexual simple agravado por la guarda, intentando desestimar la calificación de acceso carnal solicitada por la fiscalía.
La audiencia de lectura del veredicto fue fijada para el próximo lunes 11 a las 8:30 horas. El tribunal colegiado será el encargado de determinar la responsabilidad penal del acusado y, en caso de ser declarado culpable, sentar las bases para la posterior audiencia de cesura donde se definirá la pena.
Comentarios