La Cámara respaldó al juez y Fuentes sigue preso

NEUQUEN (AN)- La estrategia de los defensores de Julio Fuentes sufrió ayer otro revés. La Cámara Penal de feria avaló al juez que lo detuvo por los incidentes en el Instituto de Seguridad Social y le negó la excarcelación al líder sindical quien ayer cumplió 12 días preso.

Al tomar su decisión, la Cámara no opinó sobre la cuestión de fondo. Es decir, no analizó la responsabilidad de Fuentes en los incidentes, y tampoco dijo si es culpable o inocente. Lo que planteó es que su detención provisoria se encuadra dentro de la legislación vigente.

Esta es la tercera derrota procesal que sufre el sindicalista, detenido junto con Horacio Fernández, Hilda Locatti y Miguel Peralta por la agresión que sufriera el administrador del ISSN, Gerardo Hettinger, el pasado miércoles 9.

Antes, la justicia le había rechazado otro pedido de excarcelación y un recurso de hábeas corpus.

El fallo de la Cámara, de 14 carillas, fue dividido. Tal como anticipó ayer «Río Negro», los camaristas Jorge Sommariva e Ignacio Cano votaron por mantener detenido a Fuentes, y Gustavo Vitale a favor de su liberación.

Vitale, siguiendo su conocida postura, argumentó que la detención previa a cualquier sentencia firme implica aplicar una pena anticipada. También señaló que viola el principio de inocencia.

Sommariva, en cambio, afirmó que «no puede autorizarse la excarcelación de Fuentes so pena de trasgredir groseramente lo ordenado por la ley procesal». Y Cano dijo: «considero totalmente acorde a derecho la resolución del juez de Instrucción que denegó la soltura de los indagados, toda vez que lo ha resuelto conforme lo establecen las normas procesales vigentes».

Después de este fallo en contra, Fuentes permanecerá detenido hasta el viernes o lunes por lo menos. Entre esos días se le vence el plazo al juez Alfredo Velasco Copello para decidir si dicta su prisión preventiva o lo libera.

Los abogados defensores vienen diciendo desde hace varios días que la acusación contra el líder de ATE y la CTA «se cayó» y que el juez debe liberarlo. Pero por las dudas ayer cambiaron de táctica y arrimaron al despacho de Velasco Copello seis testigos para que hablen a favor del detenido.

Se trata de personas que participaron de la movilización que terminó con los incidentes y la golpiza a Hettinger. Voceros judiciales señalaron a este diario que «todas las declaraciones fueron bastante parecidas; dijeron que no vieron nada y trataron de mejorar la situación de Fuentes».

Los voceros indicaron que estas nuevas declaraciones implican más pruebas que el juez debe incluir en la valoración de los hechos, por lo que la resolución que dicte respecto de Fuentes y los otros detenidos podría demorarse.

En principio se esperaba que el caso quedara resuelto el viernes, pero ahora es probable que Velasco Copello se tome todo el plazo del que dispone por ley y emita un dictamen recién el lunes, o incluso en las primeras horas del martes.

Para meter presión desde la calle, hoy habrá una nueva movilización de la que podrían participar diputados nacionales de varios partidos políticos .

Además de los tres detenidos, hay otros siete sindicalistas prófugos con pedido de captura. Se trata de César Sagredo, Ricardo Pérez, Patricia Quilapán, Miguel Sánchez, Guillermo Tejo, Alejandra Barragán y Juan Castillo.

Los acusan de coacción agravada, daño calificado, lesiones graves y atentado a la autoridad calificada.

Múltiples combinaciones

NEUQUEN (AN)- Los caminos que puede tomar el juez Alfredo Velasco Copello al resolver la situación procesal de los sindicalistas detenidos son tantos que el expediente se parece a un portal de Internet. Estos son algunos de ellos:

•Dictar la prisión preventiva para todos los detenidos. Sería en el caso de que los considere autores de los delitos de coacción agravada, daño calificado, lesiones graves y atentado a la autoridad calificada, tal como se presentó la acusación original del fiscal de la causa. Es la hipótesis más dura y la que menos esperan los defensores.

•Preventiva para algunos. El juez podría entender que algunos de los detenidos cometieron coacción agravada y otros no. Estos últimos quedarían en libertad.

•Procesados pero en libertad. Otra variante es que los considere (a todos o a algunos) autores de determinados delitos, pero que de todos modos decida que deben ser liberados.

•Falta de mérito. También es posible que Velasco Copello entienda que no se puede probar si los detenidos cometieron los delitos que se mencionan, y los libere pero sigan sujetos a la causa sin estar procesados. Es una de las hipótesis menos probables.

•Sobreseimiento. Esta es la variante para la que trabajan los abogados defensores. Consideran que los detenidos no cometieron ninguno de los delitos que se les imputan y deben salir libres de culpa y cargo.

•Sin coacción agravada. Para los defensores este delito, el más serio porque implica prisión, no se cometió. Si Velasco Copello coincide con ellos, los detenidos quedarían libres y los que están prófugos podrían presentarse sin temor a que los encarcelen.

•Con coacción agravada. El magistrado tiene otra variante: opinar que existió coacción agravada pero determinar que no la cometieron los detenidos. En ese caso los dejaría en libertad pero pesaría el pedido de captura sobre los prófugos.

Muchos abogados en un solo despacho

NEUQUEN (AN)- En el despacho del juez Alfredo Velasco Copello se concentró ayer la mayor cantidad de abogados por metro cuadrado de toda la provincia.

Para escuchar la declaración de los testigos propuestos en defensa de Julio Fuentes (ver nota central) se presentaron Marcelo Inaudi, abogado querellante en nombre de Gerardo Hettinger, y el abogado de la fiscalía de Estado, también querellante en la causa, Martín Segovia.

También estuvieron tres de los siete profesionales que defienden a los imputados: Mariano Mansilla, Nicolás García y el ex juez Juan Manuel Salgado.

Otro que se presentó a escuchar un tramo de las declaraciones fue el fiscal de la causa, Alejandro Cabral.

Ellos seis, más el juez y su secretario, más los testigos, desbordaron el despacho de Velasco Copello.

Todos querían escuchar a los que fueron a declarar y seguir línea a línea lo que se va agregando al expediente más complejo que está manejando la justicia neuquina este verano.

Tan delicada es la situación que Velasco Copello y el fiscal Cabral postergaron sus vacaciones (habían previsto viajar el pasado día 15) y tienen dedicación exclusiva en este tema.

El magistrado ya anticipó que seguirá trabajando por lo menos hasta el 31. El fiscal decidirá cuándo toma sus vacaciones después de conocer la resolución del magistrado.

Marcha con presencia de diputados nacionales

NEUQUEN (AN)- Los estatales prepararon para hoy otra marcha de protesta para pedir la libertad de los dirigentes encarcelados. El gremio ATE aseguró que varios diputados nacionales de distintos partidos políticos comprometieron su asistencia.

La concentración será a las 11 en el monumento a San Martín y la marcha pasará frente a Casa de Gobierno, Tribunales y comisaría Segunda, donde están detenidos Julio Fuentes y Horacio Fernández.

Según informó la delegación local de ATE, varios diputados nacionales comprometieron su presencia. Entre ellos, Elisa Carrió y Alfredo Bravo (ARI), Patricia Walsh (Izquierda Unida), Luis Zamora (Autodeterminación), Saúl Ubaldini y el local Gabriel Romero (PJ).

Ayer arribaron a esta capital dirigentes de ATE de varias provincias. En conferencia de prensa cuestionaron la detención de Fuentes. A las críticas se sumó el titular de la UOCRA local, Julio César Ruiz, mediante un comunicado.