La Justicia no hizo lugar a los pedidos de la defensa de Gigli
Las solicitudes de recusación del juez Norry y la nulidad de prueba fueron descartadas, tras considerar que no eran válidos los argumentos propuestos.
A través del magistrado Julio Martínez Vivot, la Justicia no hizo lugar al pedido de nulidad de prueba hecho por la defensa de Octavio Gigli, en la investigación por el asesinato del contador Guillermo Martínez.
Por su parte, también se descartó la recusación contra el juez Rubén Norry, que fue considerada como “abstracta” en una audiencia anterior, a cargo de la jueza Natalia González, porque el funcionario “se jubiló”.
La prueba mencionada era un hisopado bucal que se le tomó al acusado el día que arribó a Roca, tras su extradición desde Brasil. Su defensa, que encabeza Patricia Espeche, había cuestionado esa actuación porque “se había realizado antes de la formulación de cargos”.
Te puede interesar: La defensa de Octavio Gigli recusó al juez Rubén Norry
Sin embargo, el fiscal Luciano Garrido, que interviene en el caso, aclaró que Gigli tenía las facultades para hacerlo y que se prestó “de forma voluntaria” al estudio. Incluso, indicó que la defensa anterior lo había establecido como argumento para pedir la prisión domiciliaria.
En ese sentido, agregó que “la defensa oficial del imputado fue notificada por correo electrónico y de manera verbal que se realizaría dicha prueba en el momento en que el Cuerpo Médico Forense revisara al recién llegado”.
Finalmente, se concluyó que “frente a la cantidad de evidencia genética que se detectó en el lugar del hecho, es decir en la casa del imputado, era necesario tomar dicha medida”.
Los pedidos se habían realizado la semana pasada, en una audiencia donde el clima estuvo marcado por la tensión, como consecuencia de los pedidos de la defensa de Gigli.
