Tragedia del hotel en Bariloche: críticas a Gennuso por no concurrir al Concejo

“El procedimiento que hizo el Concejo Municipal fue el adecuado. La Carta Orgánica establece la convocatoria cuando lo juzgue oportuno”. La asesora letrada del Concejo Municipal, Josefina González Elizondo, tomó la palabra en la comisión legislativa de esta mañana en la que estaba prevista la presencia del intendente Gustavo Gennuso para dar explicaciones por la tragedia en el complejo Huinid.

Lee También

Gennuso no va al Concejo a dar explicaciones por la tragedia del hotel de Bariloche

En la nota que envió ayer por la tarde para excusarse por su ausencia, Gennuso planteó “Todo debe comunicarse con 5 días de anticipación, término que no fue cumplido en el presente en atención a que Intendencia recibió la notificación el 24 de junio”. Manifestó la imposibilidad de cancelar compromisos ya asumidos y recordó que hay un plazo mínimo de citación “por cuestiones de organización de agenda”. Dijo que las respuestas podrían darse por escrito.

“Lamento la actitud tomada por el intendente que quiere darnos algo por escrito. Es una falta de respeto al pueblo, a la ciudadanía. Hay muchos vecinos que están esperando que el intendente se ponga a la cabeza del conflicto”, manifestó la concejal del Frente de Todos, Julieta Wallace, que fue la primera en tomar la palabra.

Y lanzó fuertes críticas a la presidenta del Concejo Municipal, Natalia Almonacid: “En ese momento, usted era la intendente y salió el jefe de Gabinete quien salió a dar las explicaciones del caso. No usted que era la máxima autoridad”.

Wallace consideró la situación «de extrema gravedad institucional que se suma a la renuncia del jefe de Gabinete que tenía a cargo el área de Desarrollo Urbano, luego de la renuncia de Bullaude”. “Estamos ante una renuncia política que podría estar íntimamente vinculada con este hecho. El que renunció dijo que hubo una paralización de la obra y no podemos repreguntar. No tenemos una persona a cargo de un área tan sensible”.

Desde el bloque Frente de Todos y PUL se opusieron a la propuesta del intendente de enviar por escrito las respuestas y consideraron que la concurrencia en el Concejo Municipal es obligatoria.

Wallace sugirió “darle una segunda oportunidad para que cumpla con la Carta Orgánica”. La concejal Roxana Ferreyra, por su parte, objetó que “el intendente incumple la Carta Orgánica. No se quiere acercar a dar una explicación y la verdad que es sencilla.  Es una falta de respeto a uno de los tres poderes del estado municipal”.

“Lamentamos que el señor intendente no se haya acercado al Concejo a dar la respuesta estábamos solicitando ante un hecho de tamaña gravedad. Seguramente hoy estará en la presentación del Masterplan en el Cerro Catedral y eso nos marca las prioridades”, consideró el concejal Gerardo Del Río.

La comisión legislativa fue tensa por momentos. Almonacid pidió que los demás bloques se expidan sobre la ausencia del intendente y los próximos pasos a seguir. El concejal Pablo Chamatrópulos tomó la palabra. “Se trata de un tema de extrema gravedad. Pero no vamos a emitir opinión respecto de lo que se debate”, dijo.

Al término de la comisión, los concejales del oficialismo y Podemos votaron en contra de citar nuevamente al intendente; mientras que el Frente de Todos y PUL rechazaron que Gennuso presente las explicaciones por escrito.