Nuevamente los cortes de ruta generan polémica en el ámbito politico

Desde los diferentes espacios legislativos se mostraron a favor y en contra de los cortes que ayer se dieron en el puente Cipolletti - Neuquén.

Redacción

Por Redacción

Tras la jornada de intensos cortes que se dieron ayer, por parte de los gremios estatales ATE, Aten y Unter, junto a otros sindicatos, varias fueron las repercusiones en torno a la interrupción del tránsito en las rutas, tanto nacionales como provinciales. Los reclamos de automovilistas que vieron impedido el paso, ante la necesidad de llegar a sus trabajos y actividades fue eco del diputado Jorge Ocampos, del Frente Progresista, quien se opuso a la metodología y luego fue desmentido por su bloque. Por su parte, la diputada Silvia Horne, del FpV, se hizo presente en los puentes carreteros que unen Cipolletti con Neuquén y participó de los cortes.

Ocampos consideró que los habitantes de la región nuevamente se vieron “expuestos a la reiterada actitud de gremios de empleados del estado”, a la vez que afirmó que la metodología del corte “ha perdido eficacia como método para conseguir de las patronales la satisfacción de sus reivindicaciones”, sostuvo.

En ese sentido, Ocampos se refirió al Protocolo Antipiquetes, al afirmar que “los gobernantes parecen acostumbrados y dejan hacer”, y agregó que lo hacen “sin mostrar un mínimo de solidaridad con los sectores e individuos ajenos al problema y un preocupante alejamiento de su obligación ineludible de hacer cumplir leyes que resguardan derechos colectivos, como el de transitar libremente”, enfatizó.

“Los cortes de rutas y puentes, cansan, hartan y ya se presentan como un abuso a la comprensión, la paciencia y la actitud pacífica de miles de personas que son retenidas por la fuerza, alterando sus rutinas de vida, sus programas laborales, sus intereses en general”, acusó el edil.

Estas declaraciones fueron desmentidas por el espacio que representa Ocampos, mediante un comunicado firmado por Cristian Llanca, presidente rionegrino del ARI y Paolo Etchepareborda, representante del Partido Socialista, quienes aseguraron que el Frente Progresista “de ninguna manera está en contra de los derechos de los trabajadores que legítimamente reclaman por su salario”, destacaron. Además, consideraron que “las expresiones de Ocampos solo son dichas a título personal” y resaltaron que no representan “los lineamientos del Frente Progresista”. En ese sentido alegaron que más bien se identifica “claramente con otro espacio político que responde al macrismo”.

Por otra parte, la diputada Silvia Horne, del Frente para la Victoria, acudió al corte realizado en el puente Cipolletti – Neuquén y se mostró junto al gremio docente Unter. La legisladora acusó al gobernador rionegrino, Alberto Weretilneck de dar “un penoso comunicado institucional a principio de año, donde anunciaba un techo a las paritarias del 17%, bajo apercibimiento de caer en cesación de pagos”, frente a la “inocultable inflación de más del doble”.

“Weretilneck es un reflejo de Macri, que sólo piensa en contraer deuda y al mismo tiempo desarticular producción como lo está haciendo en el Alto Valle con la fruticultura”, consideró y agregó que “los trabajadores de la educación sostienen la formación de nuestros niños y jóvenes” y destacó que “no se merecen una reforma del nivel medio por decreto y mucho menos sueldos de hambre”.

Datos

“Los cortes de rutas y puentes, cansan, hartan y ya se presentan como un abuso a la comprensión, la paciencia y la actitud pacífica de miles de personas que son retenidas por la fuerza, alterando sus rutinas de vida, sus programas laborales, sus intereses en general” – Jorge Ocampos, FP ARI
“Los trabajadores de la educación sostienen la formación de nuestros niños y jóvenes” y “no se merecen una reforma del nivel medio por decreto y mucho menos sueldos de hambre” – Silvia Horne, FpV

Registrate gratis

Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento

Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora