Nuevo fallo absuelve a Moisés por el crimen del amigo
SAN ANTONIO OESTE (ASA).- El STJ resolvió absolver y liberar a Luis Alberto “Verna” Moisés, quien a fines del año pasado fue condenado a 12 años de prisión por el homicidio de Juan Carlos Segundo (54), ocurrido en julio de 2011 en San Antonio Oeste. El hombre fue asesinado de una puñalada en su domicilio. El máximo tribunal provincial hizo lugar a la casación de la defensora oficial Marta Ghianni y además ordenó que se retomara la investigación del crimen, al considerar que los dichos de Moisés, quien siempre apuntó a tres jóvenes como los autores, nunca fueron tenidos en cuenta como hipótesis. El fallo de la Sala B de la Cámara Criminal de Viedma fue así revocado y se ordenó que el hombre de San Antonio recupere su libertad. La víctima de asesinato, según surge de la causa, comercializaba estupefacientes y Moisés era su amigo. Había cenado con él la noche del crimen. De hecho, fue atrapado por la policía cerca de la vivienda de Segundo con la ropa manchada de sangre. En ese momento alegó que su amigo había sido ultimado por unos menores que ingresaron al lugar, y brindó los apodos de algunos de ellos. En la sentencia, además de criticar que la investigación nunca tuvo en cuenta la línea planteada por Moisés, se destaca la ausencia de móvil para el crimen, probado el vínculo afectivo entre los dos hombres. “La amistad entre el imputado y la víctima está acreditada (…). Era de tal entidad que Segundo le llevaba el agua al campo donde trabajaba el imputado porque allí no había, le dio una campera, lo dejaba en la casa cuando se iba por las carreras de galgos, le dejaba bañarse en su casa, cargaba allí su celular, Segundo le daba de comer, etc. Por lo tanto, un eventual motivo ni siquiera podría ser el de la sustracción de drogas u otros efectos (…) Asimismo, según el informe médico, al imputado no se le había detectado poco después de los hechos ningún síntoma o signo de ebriedad (…) Y en un tiempo previo había estado tomando mate y comiendo torta con su hermana y otras personas, con un comportamiento normal”, destaca el fallo del STJ. Los jueces mandaron a investigar la versión de Moisés porque la misma “se mantuvo en las diferentes declaraciones” y “cuenta con la corroboración de otras pruebas, por lo que no puede ser considerado inverosímil.
