Ordenan acelerar el juicio por “Manzanas blancas”

BUENOS AIRES (ABA).- En una importante medida, la Cámara Federal de Casación Penal exhortó a que “se apure” el juicio oral por el frustrado contrabando de más de tres toneladas de cocaína detectado en junio del 2010, caso conocido como “Manzanas blancas” porque la droga estaba oculta en cajones de esa fruta provenientes de Allen. La decisión de la Sala II, integrada por Alejandro Slokar, Pablo David y Angela Ledesma, se fundó no sólo en el tiempo transcurrido sino fundamentalmente porque el próximo 16 de junio uno de los imputados –el empacador de Allen Nelson Hinricksen– cumplirá tres años en prisión preventiva, plazo límite de detención sin sentencia que, salvo excepciones, prescriben la ley y los tratados internacionales. El día que venza el plazo los jueces del Tribunal Oral en lo Penal Económico Nº 3 se verán en apuros, ya que se descuenta que para entonces no habrá concluido el debate, que comenzó en octubre pasado. El pedido de excarcelación de los tres procesados (Hinricksen, Valentín Temes Coto y Claudio Maidana) fue rechazado por dos votos contra uno y por la referida Cámara de Casación, pero una nueva prórroga de la denegatoria sería controvertida. Las fuentes consultadas presumen que se volvería a negar la liberación argumentando que se están otorgando las garantías del proceso y cumpliendo regularmente con las audiencias, aunque –como se dio cuenta en informes anteriores– varias cuestiones han ido dilatando los tiempos. Ahora, la ausencia de uno de los magistrados llevará a que las audiencias se reanuden recién dentro de dos semanas. Un tema delicado que se planteó ayer es el de la causa penal que prosigue ante la Audiencia Nacional de España, vinculada con la investigación que tramita en nuestro país, dadas algunas comunicaciones de Temes Coto cuyo sentido falta develar. Aún queda una docena de procesados en España –los cuales no tendrían obligación de decir verdad–, pero varios quedaron desvinculados. A fines de mayo la defensa de Temes Coto y la fiscalía se pronunciarían sobre la viabilidad de contar con esas declaraciones. La querella, en tanto, ha desistido de las mismas. Ayer, además, declaró Maximiliano Ríos, quien señaló que en el operativo realizado en el puerto de Santos (Brasil) se halló un termógrafo que registró un cambio en la temperatura del contenedor de manzanas (indicador de que pudo haber sido abierto); mientras en el caso del puerto de Buenos Aires, donde se realizó el otro operativo, faltan aspectos técnicos para determinar si se produjo esa situación. También atestiguó el agente aduanero Baustista Rosón, quien se refirió a la inviabilidad de abrir los contenedores y a la dificultad de violentar los precintos, en contradicción con testigos anteriores. La defensa de Hinricksen se comprometió a exponer una filmación demostrativa de cuán fácil puede ser abrir los precintos, mientras la de Temes Coto mostrará que el 16 de junio de 2010 la aduana abrió los contenedores para separar la fruta de la droga y cuando el 7 de julio del mismo año se tomó una muestra de los estupefacientes no hubo dificultad para abrir los precintos.