“Paro político, dice Pichetto”
Insistentemente el senador Pichetto y otros representantes del gobierno del FpV aluden a la connotación política de la protesta de los fruticultores. Coincido en que existe un vínculo con la política pero no en la forma que refieren los oficialistas. El costado político de esta protesta tiene que ver con las políticas del gobierno nacional que claramente van en contra de cualquier actividad productiva privada que exista en este país. Hoy no sólo los fruticultores del valle deberían estar protestando, varias economías regionales del interior están con pronóstico reservado, inclusive la tan promocionada iniciativa de explotación de hidrocarburos no convencionales necesita ser subsidiada para sobrevivir. La reflexión que necesitamos hacer los ciudadanos de este país es fundamentalmente sobre la sustentabilidad del modelo que propone el kirchnerismo, debemos poner atención en si es posible en el mundo real la supuesta inclusión sin la generación de recursos necesaria para equilibrar la ecuación: país que produce caro (cualquier bien hasta la soja), con la presión tributaria más alta de su historia, con producción agrícola ganadera al margen de la rentabilidad, con una industrialización ficticia, ¿cómo podría funcionar? Tiene razón señor Pichetto, el paro es político, es el paro de un sector productivo en riesgo de extinción contra las políticas equivocadas de su gobierno populista que insiste en convencer a la mitad del país de que es posible crecer sin producir ni trabajar. Como a todos me complica el corte de rutas, pero entiendo que hay empresarios fruticultores a los cuales han amenazado de muerte (de matar su honesto modo de vida) y ante su reclamo este gobierno “gomera” sólo le ofrece un parche más para extender la agonía hasta la próxima temporada, nada más que eso. Hay que resistir, y los gobernantes rionegrinos (electos y aspirantes) deben encabezar esa resistencia. Claudio Darío Ciucci DNI 12.503.277 Cipolletti
Claudio Darío Ciucci DNI 12.503.277 Cipolletti
