Peritos advirtieron “simulación” pero confirmaron cuadro depresivo

https://www.rionegro.com.ar/peritos-advirtieron-simulacion-pero-confirm-LRRN_1139337/

ROCA.- El psicólogo Sergio Blanes Cáceres, la psiquiatra Beatriz Barreiro y el médico Adolfo Scatena, todos integrantes del Cuerpo Médico Forense, concluyeron en su pericia de fines de marzo que Susana Freydoz “continúa padeciendo el cuadro de episodio depresivo grave sin síntomas psicóticos” que había sido diagnosticado en septiembre del año pasado. Sin embargo, advirtieron que el caso no es tan delicado como intentó hacerlo ver la mujer durante la entrevista. “Aun con los procesos simulatorios que evidenció durante el examen, el cuadro patológico de base persiste, aunque en menor medida que la que expresara la entrevistada”, concluyeron. Esa observación, al igual que otra por la que se invalidó el resultado de uno de los tests porque “la peritada ha instrumentado técnicas simulatorias de patología” fueron destacadas por los jueces en la resolución que pretendió poner fin a la internación. En otro examen los peritos detectaron “valores que tomados aisladamente indicarían un riesgo moderado de suicidio”, sin embargo, lo relativizaron y dijeron que debían valorarse “con mucha cautela, pues podrían encontrarse sesgados hacia la mostración (sic) de síntomas depresivos”. Además, les llamó la atención la “diferencia conductual sumamente marcada, con un notable mejor estado de ánimo” en momentos distintos de la entrevista. Para los expertos, da lo mismo que Freydoz esté en un hospital, una cárcel u otro lugar, siempre que se garantice la asistencia profesional para su cuadro depresivo. “Si el tratamiento se basa en el acompañamiento terapéutico, psicoterapia y tratamiento psicofarmacológico, mientras se cumplan esos criterios asistenciales no importaría el lugar en donde se le brinde, pudiendo ser éste un ámbito hospitalario, carcelario o el que determine el Tribunal”, concluyeron los peritos. Por eso destacaron que “la mera existencia de un diagnóstico no habilita por sí misma la internación si no se indican las circunstancias extraordinarias que llevan a esa necesidad; situación que no se ha producido en este caso”. Por otra parte los peritos aseguraron –en coincidencia con las médicas del hospital– que fue “negativa” para el tratamiento de Freydoz la limitación de actividades que impuso la prisión preventiva dictada al momento de la condena, ya que cortó las caminatas, las sesiones de kinesiología y otras asistencias complementarias que recibía hasta entonces la viuda de Soria. “Hasta ese momento la recuperación era lenta pero favorable. Al día de la fecha se encuentra estancada, y las escasas alternativas que desde el ámbito clínico se le ofrecen, no son aceptadas por la paciente”, aseguraron. Impugnación Ayer el abogado Riccheri presentó una impugnación contra el dictamen de la Junta Médica, asesorado por el perito de parte y psiquiatra Carlos Cornaglia, quien realizó observaciones al informe. El defensor dijo que la pericia estaba viciada porque sólo abordaba el aspecto psicológico del cuadro y que gran parte era “un copie y pegue” del anterior dictamen que había elaborado Blanes Cáceres.