Polémica decisión de la empresa de colectivos en Patagones
La medida tomó por sorpresa a los vecinos maragatos, cuando la Ceferino redujo el servicio urbano. Concejales piden sanciones a la empresa.
Aumenta la preocupación de los vecinos y la presión de la empresa de colectivos para lograr un aumento en el precio del boleto. Los concejales piden que el empresario sea sancionado. Esta semana comenzó con un cambio de recorrido que dejó a pie a una importante cantidad de usuarios en distintos sectores de Patagones.
Sin previo aviso redujo el recorrido perjudicando a quienes utilizan este servicio como único medio de movilidad. La intención empresarial es aumentar el boleto no sólo en el recorrido urbano sino también en el servicio que ofrece a San Blas, la villa marítima del partido que se encuentra a 100 kilómetros de la ciudad cabecera de Carmen de Patagones, de los cuales 40 son sobre pavimento y los restantes 60 en camino de ripio.
La medida se acentuó ayer y la empresa directamente ya no ingresaría a ningún barrio de Patagones, según señalaron los usuarios de distintos sectores de la ciudad.
Si bien la empresa de colectivos que ofrece el servicio en Patagones lo hace con una identificación distinta a la de Viedma, ambas pertenecen al mismo empresario Carlos Balogh.
Esta reducción del recorrido generó también una crítica reacción de los concejales que soliciataron al intendente de Patagones, José Luis Zara, que “sancione a por incumplir con las ordenanzas que establecen el recorrido de esa empresa en Carmen de Patagones y el servicio de transporte a San Blas y Juan A. Pradere”. Además pidieron al Ejecutivo que analice si la infracción realizada por esa empresa posibilita rescindir el contrato sin perjuicio al municipio.
Tras calificar como “unilateral” la decisión empresarial de dejar de cumplir el recorrido establecido por ordenanza, los concejales interpretaron que quien no cumple con esa normativa “es considerado como infractor y merecedor de una multa que castigue este accionar”.
Respecto de la falta de respuesta municipal al pedido de aumento del boleto esgrimido como razón para la medida adoptada, los ediles evaluaron como “poco sólido” el justificativo para “tomar una decisión que provoque tan grave perjuicio a la población”.
Aseguraron que están ocupándose tanto del pedido de aumento del boleto de colectivos como de los taxis en Patagones y entendieron que “permitir que una empresa tome este tipo de decisiones sin previo aviso, que castiga duramente a los usuarios, sin aplicarle las sanciones correspondientes es intolerable e irrespetuosa de los derechos de los consumidores”. Añadieron en la respectiva resolución que personal de Inspección General del municipio “constató la infracción y labró las actas correspondientes por lo que corresponde continuar con los actos administrativos que permitan castigar duramente a la empresa”.