Tras el cruce en la Legislatura, Reina y Domínguez se hicieron el narcotest en el mismo laboratorio de Neuquén

https://www.rionegro.com.ar/politica/tras-el-cruce-en-la-legislatura-reina-y-dominguez-se-hicieron-el-narcotest-en-el-mismo-laboratorio-de-neuquen/

La novela del narcotest sumó un nuevo capítulo. Tras el cruce que protagonizaron en el recinto la presidenta de la Legislatura de Neuquén, Zulma Reina, y el diputado del MPN, Claudio Domínguez, por la demorada aplicación de la ley que los obliga a someterse a controles toxicológicos periódicos, ambos continuaron la disputa en redes sociales.

Fueron al mismo laboratorio privado a realizarse la prueba y ninguno bajó el tono del conflicto.

Lee También

El reclamo por los narcotest en la Legislatura de Neuquén escaló al recinto y enfrentó a Reina con Domínguez

Reina posteó en Facebook una foto en que se la ve en el establecimiento. Dijo que pagó el estudio y envió los resultados al área de Medicina Laboral de la Legislatura.

«Estoy convencida de que quienes tenemos responsabilidades públicas debemos dar el ejemplo y actuar con coherencia entre lo que decimos y lo que hacemos. Cumplir una ley vigente no debería depender de una discusión reglamentaria, sino del compromiso de cada uno», escribió.

No sólo eso: la noticia del testeo de Reina fue publicada en el sitio web de la Legislatura con la misma foto.

La Cámara no ejecutó los controles, pese a que la ley está vigente. El reclamo de Domínguez es que le corresponde a la presidenta fijar el procedimiento. Ella considera que no tiene esa potestad.

El diputado eligió hacerse el examen en el mismo lugar. Según manifestó a RÍO NEGRO el costo de la prueba es de $50.000 y también lo abonó.

Le respondió directamente a Reina por redes. «Cumplir la ley vigente sí debe depender de la reglamentación, porque en este caso la ley dice que los controles son sorpresivos, aleatorios y obligatorios, no voluntarios. Por lo tanto, no depende del compromiso de cada uno«, señaló.

Y la chicaneó: «A no ser que creamos que lo sorpresivo es caer de sorpresa en un laboratorio y decir: «hoy me toca».

«La vicepresidenta 1era a cargo de la Legislatura tiene la facultad a través de una resolución de reglamentar o establecer los mecanismos por los que se pone en funcionamiento esta ley, sin necesidad de excusas y de esperas de casi un año», cerró.

A esta polémica se sumó la diputada libertaria Brenda Buchiniz (Cumplir) que se filmó registrando todo el proceso y pagándolo de «su bolsillo».

Una persona le comentó en el video: «La idea del examen toxicológico es que sea sorpresivo, sino, no tiene valor alguno ya que se puede acomodar la fecha para estar limpio de cualquier consumo». A lo que ella contestó:  «ya lo exigimos. Y contestaron con excusas. Por eso apelamos al humor para ver si los conmovemos y quienes nos gobiernan empiezan a cumplir y hacer cumplir la Ley».