¿Por qué nos interesa tanto la vida de Steve Jobs?

ESTRENO

Casi cuatro años después de la muerte de Steve Jobs, la herencia del emblemático cofundador de Apple sigue siendo debatida en la gran pantalla.

Varios filmes se han dedicado a este controvertido personaje y a su trabajo, pero el último ha sido el primero en obtener la aprobación del otro cofundador del grupo informático, Steve Wozniak.

Tras una presentación del filme “Steve Jobs”, de Danny Boyle, en el Festival de cine de Telluride (Colorado), Steve Wozniak aseguró que tuvo la impresión de “ver verdaderamente a Steve Jobs y a los otros”, según declaraciones citadas por la revista Deadline Hollywood. Aquí será estrenada el próximo 31 de diciembre.

Wozniak fue asesor en esta película basada en una biografía oficial de Steve Jobs, escrita por Walter Isaacson, que tuvo acceso al interesado así como a miembros de su familia, amigos, colegas y adversarios.

El libro fue adaptado a la gran pantalla por Aaron Sorkin, que ya había generado revuelo en Silicon Valley con el guión del filme “The Social Network” (”La red social”), consagrada al nacimiento de Facebook: le valió el Oscar a la Mejor Adaptación en 2011 pero presentaba un retrato corrosivo del director y fundador de la red social, Mark Zuckerberg.

Sony adquirió los derechos del libro de la biografía autorizada de Jobs escrita por Isaacson, aunque después acabó por abandonar el proyecto, que retomó Universal Pictures. No había comenzado todavía el baile de nombres que terminó con Michael Fassbender como ganador de un casting en el que hubo muchos candidatos.

Se llegó a hablar de George Clooney, Christian Bale, Leonardo DiCaprio, Matt Damon, Ben Affleck y Bradley Cooper para interpretar el papel de Jobs, pero al final el papel fue para el irlandés nacido en Alemania y nominado al Oscar por su papel de reparto en “12 Years a Slave”.

Bale fue el elegido por David Fincher, el director de “The Social Network”, en la que hubiera sido la pareja soñada para hacer otro biopic con Sillicon Valley de fondo junto a Sorkin. Pero Fincher no pudo llegar a un acuerdo y entró en escena Boyle (”Slumdog Millionaire”), que ya sabía que el guión giraría en torno a 16 años clave en la vida de Jobs y no desde su infancia.

“Steve Jobs” obtuvo las primeras críticas positivas y podría mostrar una imagen más convincente del inventor de la Mac que los anteriores intentos en la gran pantalla. “JOBS” (2013), en la que era interpretado por Ashton Kutcher, tuvo un éxito modesto en la taquilla y fue destruida por la crítica, que cuestionó una película que parecía más inclinada a ensalzar al inventor visionario que a explorar los aspectos más controvertidos de su personalidad.

Esta vez es Michael Fassbender quien se pone en la piel de Jobs. Steve Wozniak reconoció en una entrevista con la BBC que no se parecía físicamente a Steve Jobs, pero aseguró que captó lo que era estar en su cabeza.

Adelantándose a la versión hollywoodense, el documental “Steve Jobs: The Man in the Machine” se estrenó en internet y en un número limitado de cines. Algunos creen que este filme realizado por el estadounidense Alex Gibney, que ya ha llamado la atención por sus documentales sobre la cienciología y el escándalo Enron, muestra al cofundador de Apple de forma poco halagadora.

Gibney explicó durante una proyección que lo que lo motivó fue su sorpresa de ver a “tanta gente que no había conocido a Steve Jobs llorar cuando se fue”, el 5 de octubre de 2011, según declaraciones citadas por el sitio Business Insider.

El documental comienza mostrando a personas llorando y memoriales en homenaje a este hombre al que se la atribuye haber cambiado la vida moderna con el reproductor de música iPod, el teléfono inteligente iPhone y la tableta iPad.

En efecto, Greg Niemeyer, director del centro sobre nuevos medias de la universidad de Berkeley, no duda en comparar a Steve Jobs con “un héroe”. “Actuaba como un mago que podía crear una realidad más limpia, gloriosa y organizada que el mundo en el que vivimos”, asegura.

Mientras Steve Jobs a menudo ha sido descrito como un perfeccionista sin piedad con quienes no estaban a la altura de sus expectativas, Apple y sus aparatos llegaron como amigos de los consumidores, destaca Niemeyer. “Esta ilusión de amistad y proximidad nos da la ilusión de una conexión personal con él. Habría sido sorprendente que a la gente no le entristeciera su muerte”, juzgó.

Para algunos observadores, el documental de Gibney sugiere que tanto los defectos de Steve Jobs como su genio contribuyeron a las creaciones de Apple.

“Steve Jobs era un personaje maravillosamente ambiguo”, destaca Fred Turner, profesor del departamento de comunicación de la universidad de Stanford.

“Se presentaba como un renegado, un rebelde y un hippie. Era un jefe brutal y dominador del tipo clásico”, y el equilibrio entre estos dos estilos probablemente juega un papel en la fascinación de la gente por Jobs, estimó.

Dos perfiles bien diferentes

El cofundador de Apple Steve Jobs se volvió famoso por crear un “campo de distorsión de la realidad” que hizo posible que la gente creyera lo que él quisiera.

De estar vivo, es fácil imaginar que Jobs emplearía todo su poder de persuasión para proteger un legado manchado en cada versión cinematográfica acerca de su fascinante vida.

“Steve Jobs” es la más reciente película que examina a este carismático visionario que fascinó a las masas con aparatos innovadores mientras alienaba a sus subordinados y amigos con un toque cruel y hasta casi inhumano.

Es la segunda película sobre el ícono de Silicon Valley, escrita por Aaron Sorkin, quien ganó un Oscar en el 2011 por “The Social Network”, una dramatización de los amigos y enemigos que Mark Zuckerberg hizo al convertir Facebook en una potencia de internet.

Zuckerberg, de ahora 31 años, ridiculizó la cinta y dijo públicamente que la mayor parte de ella era ficción.

“Lo único que deseaba que nadie hiciera una película sobre mí mientras estuviera vivo’’, afirmó.

Los simpatizantes de Jobs posiblemente tampoco estén contentos con el retrato póstumo de Sorkin, aunque las películas sobre Jobs estrenadas antes han hecho imágenes similares presentándolo como un hippie que consumía LSD y se convirtió en un genio megalómano que reprendía y traicionaba a la gente.

A continuación, una comparación de la cinta con sus predecesoras.

“JOBS” (2013)

Ashton Kutcher no recibió una nominación al Oscar por su interpretación de Jobs como algunos críticos ya han pronosticado para Fassbender, pero se puede reconocer a Kutcher por lograr muchos de los gestos de Jobs, incluyendo su manera de andar a zancadas.

La película presenta la vida de Jobs como un desertor del Reed College de Oregon, desaliñado y descalzo, y sigue el camino que lo llevó a asociarse con Wozniak para comenzar Apple en 1976, reclutar a Sculley para que fuera director y a dejar Apple en medio de una lucha de poder para luego tener el más grande regreso en la historia corporativa.

En el camino la cinta presenta escenas en las que Jobs estafa a Wozniak en un trabajo para Atari, le niega acciones a los primeros trabajadores de Apple, que alguna vez fueron sus amigos, y también cómo los reprende.

Poco antes de que Sculley retirara a Jobs de Apple, un Wozniak en lágrimas (interpretado por Josh Gad) se pregunta qué le pasó al amigo que conoció cuando hacían aparatos para llamadas de larga distancia ilegales. “Tú eres el principio y el final de tu propio mundo’’, le dice Wozniak.

La película termina con un tono positivo, Jobs narra “Here’s To the Crazy Ones’’, un famoso comercial de televisión que fue presentado como parte de la campaña “Think Different’’ de Apple (aunque Jobs sí grabó una parte del anuncio real, Apple terminó usando la voz del actor Richard Dreyfuss).

“STEVE JOBS” (2015)

Protagonizada por Michael Fassbender, ésta es la más provocadora y mejor actuada de todas. La historia se desarrolla en un formato mucho más diferente, pero el mensaje de fondo es el mismo: Jobs era una alma atormentada que torturaba a la gente a su alrededor mientras trataba de diseñar máquinas que estaban mejor hechas que él.

La película, basada en parte en el popular libro del biógrafo que eligió Jobs, Walter Isaacson, se desarrolla en tres actos que ocurren antes de tres presentaciones de productos preparadas por Jobs: el debut de 1984 de la computadora Macintosh, la presentación en 1988 de la computadora NeXT y la develación en 1998 de la iMac.

Ninguna de las escenas previas a las presentaciones o los diálogos ocurrió realmente así, pero el drama está diseñado para capturar el impulso incansable y los demonios que convirtieron a Jobs en quien era. El director Danny Boyle dice que la cinta es “una versión intensificada de la vida real’’, mientras que Sorkin asegura que es “una pintura, no una fotografía’’.

La historia es contada a través de la interacción de Jobs con seis figuras importantes de su vida: su exjefa de Mercadotecnia Joanna Hoffman, su exnovia Chrisann Brennan, su amigo y cofundador de Apple Steve Wozniak, el exingeniero de Apple Andy Hertzfeld, el exdirector general de Apple John Sculley y Lisa, la hija que Jobs tuvo con Brennan y se negó a reconocer por muchos años.

Wozniak (interpretado por Seth Rogen) interpreta algunos de los diálogos más importantes de la película cuando le dice a Jobs: “Tus productos son mejores que tú’’ y “No se puede ser decente y talentoso al mismo tiempo’’.

El tráiler de “Steve Jobs” (2015)

aEr6K1bwIVs