Prorrogan el cobro de la tasa a la tierra improductiva

Archivo

La tasa se proponía desalentar la especulación inmobiliaria.

CIPOLLETTI (AC).- El Concejo Deliberante prorrogó por dos años la entrada en vigencia del impuesto a las tierras productivas ociosas que se aprobó el año pasado, durante la intendencia de Alberto Weretilneck. El canon tiene como objetivo desalentar la especulación inmobiliaria y preservar las parcelas bajo riego de la ciudad. Los concejales argumentaron la decisión en la necesidad de que se efectúe un relevamiento de todos los inmuebles rurales que se encuentran alcanzados por el tributo, que es la primera tarea que se debería haber realizado cuando la ordenanza que creó el impuesto se publicó en el Boletín Oficial. Sin embargo, nada se hizo en estos casi dos años. Tampoco se estableció el costo de una hectárea en producción, valor imprescindible para poder liquidar el tributo que será del 5% anual aplicado sobre el importe que surja de multiplicar la cantidad de hectáreas improductivas de la propiedad por el valor promedio de una hectárea tipo en explotación. El primer vencimiento de la primera liquidación debería haber ocurrido el pasado 31 de marzo. La sesión del Concejo Deliberante se realizó el jueves 26 en secreto ya que el encuentro, que comenzó a las 9 y duró sólo 20 minutos, no fue anunciado. El concejal Alejandro Goya Villagrán justificó la situación en rumores de que un grupo de taxistas se presentaría de nuevo en el recinto para cuestionar la tarifa nocturna. Fue para resguardo de la seguridad de los concejales y de los periodistas”, argumentó al ser consultado por la falta de difusión de la sesión. En un parte que enviaron después, se especificó que el expediente que envió el intendente Abel Baratti sobre la prórroga del impuesto se trató sobre tablas. “En el recinto, el titular del cuerpo, Elbi Cides, expresó que se prorroga por el plazo de 24 meses la puesta en vigencia con intervención del Poder ejecutivo Municipal para que, por intermedio de la Unidad de Desarrollo Económico y de las áreas que estime pertinente, se efectúe un nuevo y actualizado relevamiento de todos los inmuebles rurales que se encuentran alcanzados por el tributo, analizando puntualmente las causas de dicha situación, posibilidades ciertas y comprobables de efectuar desarrollos productivos, líneas de financiamiento y apoyo económico disponibles”, se informó oficialmente. Para tratar sin análisis en comisión se precisan dos tercios de los votos, un número al que el oficialismo llega holgadamente porque tiene la totalidad de las bancas. El impuesto se creó después de consultas con la Cámara de Productores cipoleña y los organismos relacionados con la producción.