Un problema doloroso

Neuquén

¿Existe el exceso de defensa ante un hecho delictivo cuando a una persona la amenazan de muerte con armas, le roban su dinero y ésta no fue entrenada para ejercer la violencia? ¿Se le puede pedir a un ciudadano común que ante un hecho de semejante violencia -que no buscó ni provocó- tenga la sangre fría y la obligación de medir su reacción?

Si González hubiera sido un policía, militar, un experto en karate, tal vez podría esperarse que pudiera medir la violencia que generó. Pero es solo un comerciante que trabajaba todos los días para poder mantener a su familia. Ejercer la violencia no es algo habitual en su vida. Nunca se preparó para la situación a la que fue sometido por los delincuentes que entraron a su carnicería, reaccionó como pudo. Como le salió.

Mientras el Estado no nos garantice la seguridad que todos esperamos y los jueces no promuevan la sentencia firme que todos pretendemos, no va a haber un solo jurado de ciudadanos que vaya a declarar culpable a otro ciudadano que se garantice por su propia mano la seguridad.

Para los que todos los días miramos para los costados antes de salir o entrar a nuestras casas, lo que hizo González no fue más que reaccionar a la violencia a la que estamos expuestos todos. Toda la culpa, en definitiva, fue del delincuente que ese día salió de su casa a delinquir. Si hubiera salido a buscar un trabajo honesto probablemente hoy estaría vivo, y la víctima no hubiera tenido que pasar el calvario que está atravesando él y su familia.

Artículo 6: el Ministerio de Justicia y Seguridad será el encargado de elaborar los lineamientos generales en materia de seguridad, tendientes a llevar a cabo el diseño de las acciones preventivas necesarias y las tareas de control. Realizará las tareas de control y aplicará el régimen disciplinario sancionatorio de la actuación policial, conforme lo establecido por el Art. 35 de la Constitución de la ciudad. Pido a las autoridades que se cumpla este derecho.

Marcos Chamorro

DNI 41.977.562