Unánimes críticas a Capitanich por acusar a la Corte
“Se acerca a las visiones de los gobiernos absolutos y totalitarios” coinciden en señalar constitucionalistas. E jefe de Gabinete sostuvo que la Corte Suprema violó la división de poderes al ordenarle al Gobierno que debe darle publicidad oficial a Canal 13.
FALLO SOBRE PAUTA OFICIAL
Abogados constitucionalistas criticaron al jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, por haber dicho que la Corte Suprema violó la división de poderes al ordenarle al Gobierno que debe darle publicidad oficial a Canal 13.
El abogado constitucionalista Félix Loñ calificó los dichos de Capitanich como “un verdadero disparate”, mientras que su par Andrés Gil Domínguez sostuvo que la postura del funcionario “se acerca a las visiones de los gobiernos absolutos y totalitarios”.
“Es un verdadero disparate. Quien afecta la división de poderes es Capitanich porque cada uno de nuestros poderes tiene una misión. El poder judicial tiene la misión de verificar de si las decisiones de los otros poderes se ajustan a la Constitución Nacional”, sostuvo el abogado constitucionalista Félix Lóñ en diálogo con DyN.
Lóñ recordó que el Gobierno tampoco cumplió los fallos de la Corte Suprema en los casos de los diarios Río Negro y Perfil, también sobre la distribución de publicidad oficial
“El cumplimiento de los fallos de la Corte es obligatorio por todos los organismos del país. Quien se está alzando contra la Constitución es el señor Capitanich en nombre del Poder Ejecutivo”, criticó el abogado
Por su parte, Gil Domínguez opinó que lo que dijo Capitanich “es un desconocimiento brutal de los basamentos mínimos del estado constitucional de derecho y a su vez una postura que se acerca a las visiones de los gobiernos absolutos y totalitarios”.
“Que en pleno siglo XXI, donde se está reconfigurando la división de poderes en pos de satisfacer los derechos de la gente, que el jefe de Gabinete diga que los jueces no pueden dictar sentencia para ser cumplidas, es volver a la época de la edad media”, dijo.
Por su parte, los dirigentes de la oposición Miguel Bazze (UCR) y Gerardo Milman (GEN) reclamaron avanzar en una “democratización” de su distribución.
En declaraciones a DyN, el director del AFSCA por la oposición, Gerardo Milman, rechazó lo sostenido por el ministro coordinador y afirmó que el reciente fallo de la Corte más que plantear “una cuestión de una división de poderes es un choque de poderes”.
“Este Gobierno se acostumbra a no acatar los fallos de la justicia y hacer bambolla con las resoluciones a favor”, dijo Milman, quien agregó que “la resolución debe ser acatada por el Poder Ejecutivo porque sino que le queda a los ciudadanos comunes si el Gobierno no cumple con el fallo de la justicia”.
La polémica se inició luego de que el jefe de Gabinete afirmó que la Corte Suprema de Justicia “viola la división de poderes” al “arrogarse la voluntad” de establecer cómo “distribuir” la pauta oficial, al cuestionar el fallo que ordenó un reparto “equitativo” y que incluya a Canal 13.
Para el diputado radical Bazze, es “poco serio” lo declarado por Capitanich y sostuvo que “los fallos de la Corte no violan la independencia de los poderes, sino que en general los fallos de la Corte lo que hacen es analizar o no la constitucionalidad de una ley o un decreto”.
DyN
FALLO SOBRE PAUTA OFICIAL
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
