Veta Escondida sería un gran reservorio

La quita del área a Petrobras

NEUQUÉN (AN).- El área Veta Escondida que la provincia le retiró a Petrobras “podría contener importantes recursos convencionales y no convencionales” de las formaciones geológicas Vaca Muerta y Los Molles, dijo ayer la subsecretaría de Energía de esta provincia en una nota en la que explica los motivos de la decisión que tomó el gobierno de Jorge Sapag. El área “resulta una concesión de explotación otorgada por el Gobierno nacional en el año 1992, cuyo vencimiento opera en el año 2027. Se trata de una superficie de 164,9 km², conteniendo reservorios de gas y petróleo convencionales en diferentes formaciones, donde se localiza el yacimiento Veta Escondida sin producción en la actualidad”, señala el documento. “Esta área podría contener importantes recursos convencionales y no convencionales en las formaciones Vaca Muerta y Los Molles, que requieren de inversiones sustanciales para que en plazos perentorios se ponga en valor a los mismos, a los efectos de aportar producciones adicionales tanto de petróleo como de gas natural, que permitan cumplir con los objetivos que de común acuerdo han establecido el gobierno nacional y las Provincias productoras”, destaca más adelante el informe. Según la subsecretaría que dirige Héctor Mendiberri “la inversión histórica de la empresa que registra el área, lo constituye la obtención de una sísmica en el año 2005 con una inversión de 1,8 millones de dólares y la realización de un pozo exploratorio VE xp-1001, perforado en el año 2009 con una inversión aproximada de 10 millones de dólares, el que fuera abandonado por razones técnicas, no registrándose con posterioridad inversión alguna”. El gobierno dice que el plan de inversiones para el año 2012 “no preveía trabajos en esta área” y explica que por esa razón con fecha 15 de febrero y 12 de marzo “se procedió a intimar a esta empresa para que presente a la provincia un plan de inversiones a fin de subsanar la ausencia de producción y reservas registradas en el área, bajo apercibimiento de aplicar las sanciones previstas en la Ley de Hidrocarburos 17319”. “El plan de inversiones no fue modificado aún después de las mencionadas intimaciones, manteniéndose la irregularidad de una concesión de explotación, sin producción de hidrocarburos, ni reservas y sin un plan de inversiones para revertir esta situación”, concluye.