Ponen la lupa sobre empresa con obras millonarias

VIEDMA (AV).- La actuación y antecedentes de la empresa que ejecuta la remodelación de las calles Buenos Aires en Viedma, y Mitre en Bariloche, y mantenimiento de edificios escolares y la Escuela N° 315 en la ciudad lacustre motivaron un pedido de informes del bloque del Frente para la Victoria (FpV). La nota que tomó estado parlamentario solicita que se explique si al momento de adjudicarse las obras que ejecuta en la provincia de Río Negro se tuvieron en cuenta las denuncias e irregularidades que recaen sobre la firma. Esa presentación corrió por cuenta del legislador Marcelo Mango, acompañado por Carina Pita, Nicolás Rochás y Mario Sabbatella; entre otros. Otro de los motivos son los reclamos por demoras en las que incurrió, sobre todo con la calle Mitre. Casi simultáneamente, los comerciantes de Viedma coincidieron en las quejas. El escrito resume situaciones como contaminación con glifosato de los parques aledaños al hospital Garrahan y a la Casa Garrahan en la ciudad de Buenos Aires, evasión previsional y trabajo informal, según la presentación judicial realizada en el 2014 por el Sindicato de Obreros de Maestranza (SOM) que representa a los trabajadores de limpieza y mantenimiento de los hospitales públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA). Hace referencia a que la empresa tuvo la rescisión por incumplimiento de los contratos de ejecución de las obras en los hospitales porteños Durand, Iriarte y bonaerense Gonnet. Para ello, los legisladores del FpV se aferran a las órdenes del Día N° 14 y 2.051 del año 2005 de la Cámara de Diputados de la Nación y la Orden del Día N° 1.063 del Senador de la Nación. Muestran que cuenta con una desestimación de la empresa de la Licitación Pública N° 95/2004 en CABA por haber falseado información en su declaración jurada, rescisión de contratos por el gobierno porteño de las obras derivadas de la Licitación Pública N° 201/99 sobre ejecución de solados en el Cementerio de la Recoleta, y la Licitación Pública N° 132/99 sobre reformas en el Cementerio de la Chacarita. Asimismo, exhiben que Planobra tuvo una denuncia en la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) en el 2014 –entre 1.200 empresas– por utilización de facturas apócrifas para evadir impuestos. En cuanto a dificultades económicas y financieras que estaría atravesando, los opositores indican que Planobra pertenece al grupo RHUO que reúne a Guía Laboral, Gps y Oxford (contratistas de empleos), Pertenecer (higiene y sanidad alimenticia), Residuos industriales (mantenimiento de espacios verdes), Slam (marketing), Executive Education (management), Iron (seguridad privada) y OCA (Correo Privado). Y según la investigación previa del FpV, Guía Laboral entró en convocatoria de acreedores en 2014, en tanto que OCA inició su concurso de acreedores en 2002 y está cumpliendo con su acuerdo homologado concursal. Por otra parte, el Frente para la Victoria pidió explicaciones sobre si estos antecedentes han sido los causales de los atrasos en la obra de remodelación de la calle Mitre, y si podrían generar inconvenientes en la ejecución de las obras que la firma tiene en Río Negro. Paralelamente, requieren más detalles en cuanto a qué medidas preventivas se podrían tomar para resguardar la legalidad, los tiempos y la calidad de las obras.

RÍO NEGRO