Procesaron al policía que mató por la espalda

https://www.rionegro.com.ar/procesaron-al-policia-que-mato-por-la-espalda-BDHRN05121712171401/

NEUQUEN (AN).- El juez Marcelo Benavides procesó con prisión preventiva al agente Luis Alarcón por el asesinato de un hombre al que le disparó por la espalda. Lo acusó de «homicidio simple con dolo eventual», porque «si se dirige un arma de fuego cargada contra una persona lo natural es presumir el homicidio», afirmó el magistrado.

Benavides anticipó que la semana que viene se realizarán nuevas medidas de prueba para completar la investigación, pero prefirió mantenerlas en reserva.

El 26 de noviembre pasado al mediodía, el agente Alarcón (29 años) disparó contra Mario González (27) al que perseguía porque lo creía autor del robo de una bicicleta. Lo mató delante de su hijo de 7 años y de su sobrino de 17.

El crimen ocurrió cuando González intentaba cruzar un canal de riego, en la zona de chacras al este de Plottier. El lunes se hizo una reconstrucción del hecho que le permitió al magistrado sacar algunas conclusiones. Por ejemplo, que Alarcón dio una versión falsa.

En efecto, el acusado dijo que le había disparado «a las piernas», y que le vio un arma de fuego en la mano a González. Pero en la resolución judicial de ayer, Benavides señaló que «no resulta razonablemente posible admitir que la víctima, en la posición que según Alarcón se encontraba, haya podido girar su cuerpo hacia la derecha y apuntarle con un arma de fuego sin derrapar y caer de boca al piso».

Por el contrario, y de acuerdo con la trayectoria del balazo mortal, «la víctima se encontraba de espaldas al imputado al momento en que recibe el disparo», afirmó el magistrado.

En el mismo sentido, indicó que «se encuentra en crisis la afirmación expresada por Alarcón cuando sostiene que quiso dispararle a las piernas. Debo señalar que los resultados de la autopsia no acompañan la hipótesis pretendida».

En cuanto a la presencia del arma en manos de González, el magistrado indicó que «en la escena del crimen y aproximadamente 48 horas después de ocurrido el hecho fue hallada un arma de fuego que pudo, también razonablemente, haber sido portada por la víctima y que sólo Alarcón vio».

En su resolución, Benavides dejó constancia de otro hecho llamativo. «No se ha podido demostrar fehacientemente la cantidad de disparos que efectuaron los efectivos policiales, toda vez que no fu hallada en el lugar ninguna vaina servida y menos aún el plomo que atravesó la humanidad de la víctima, lo cual resulta llamativo teniendo en consideración la metodología implementada para su búsqueda».

Cuando Alarcón cometió el crimen estaba acompañado del oficial ayudante Fernando Ovando, a quien el sobrino de González lo escuchó decir: «ya te dije que no le tenés que tirar al cuerpo, tenés que tirarle al aire o a las piernas…».

El sobrino aseguró además que su tío «no llevaba ningún tipo de arma, sólo el nene (de 7 años, hijo de la víctima) andaba llevando una gomera».

Y explicó que «al ver a los policías, salieron corriendo porque su tío andaba con salidas transitorias y no quería quedar detenido».

En efecto, González cumplía una condena por homicidio y tenía permiso para salir a trabajar. En una de las salidas, una semana antes de su muerte, no regresó porque «quería pasar las fiestas con su familia».

Benavides procesó a Alarcón por «homicidio simple con dolo eventual». En su resolución indicó que «si se dirige un arma de fuego cargada contra una persona, dándole muerte, lo natural es presumir el homicidio, porque la intención de matar se presume cuando libremente se elige un medio cuyo efecto es ese».