Aval para ATE Neuquén por el derecho a huelga: la Justicia dio lugar al amparo contra el DNU de Javier Milei
El gremio liderado por Carlos Quintriqueo presentó una acción contra el DNU 340 que regula los servicios esenciales.
La jueza federal Carolina Pandolfi resolvió dar curso al amparo presentado por la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) de Neuquén contra el Decreto de Necesidad y Urgencia 340/24, firmado por el presidente Javier Milei, que limita el derecho a huelga. “Requiérase al Estado Nacional que, dentro del plazo de veintiún (21) días, elabore un informe circunstanciado”, indica la resolución. El gremio conducido por Carlos Quintriqueo logró el visto bueno de la Justicia.
La presentación del sindicato se centra en la inconstitucionalidad del DNU y en la presunta violación al Convenio 87 de la Organización Internacional del Trabajo. Además de solicitar la nulidad de la norma, pidieron una medida cautelar urgente. En ese marco:
- La jueza requirió al Poder Ejecutivo un informe especial en el marco del artículo 4 de la ley 26.854, que debe ser entregado en un plazo de nueve días.
- También ordenó que el Estado elabore un informe completo sobre los antecedentes y fundamentos del decreto en un plazo máximo de 21 días.
- La causa quedó recaratulada como “Asociación Trabajadores del Estado c/ Estado Nacional s/ Amparo Ley 16.986”, sin carácter colectivo.
ATE Neuquén pide medidas urgentes por el decreto que limita la huelga: los argumentos contra Javier Milei
Según ATE, el decreto pretende reformar sin facultades el artículo 24 de la ley 25.877, en una “maniobra ya declarada inconstitucional”. El DNU establece que frente a paros en actividades esenciales como la navegación marítima debe garantizarse al menos el 75% del servicio, y el 50% para otras consideradas trascendentales.
Desde el gremio aseguran que la norma oficial “no expresa cuál es la urgencia ni la necesidad de regular por decreto el derecho a huelga” y sostienen que se trata de un nuevo intento del Ejecutivo por restringir derechos constitucionales.
El secretario general Carlos Quintriqueo advirtió que el DNU 340 es un nuevo avance sobre el derecho de huelga. “Su plan es destruir todo, y nosotros no lo vamos a permitir”, declaró tras presentar el amparo en el Juzgado Federal N°1 de Neuquén.
ATE remarcó que la potestad de legislar corresponde al Congreso y que el decreto no justifica el uso de facultades extraordinarias. También recordó que en diciembre pasado, el Gobierno intentó avanzar en un sentido similar con el DNU 70/23, también judicializado.
Qué establece el DNU de Javier Milei sobre servicios esenciales que cuestiona ATE Neuquén
El DNU 340, publicado en el Boletín Oficial la semana pasada, introduce una nueva categorización de servicios:
- Servicios esenciales: deben garantizar un 75% de cobertura ante una huelga (como la navegación marítima y fluvial).
- Servicios trascendentales: deben garantizar al menos un 50% de cobertura.
ATE considera que esta imposición limita gravemente el ejercicio del derecho a huelga, sin respetar los estándares fijados por la OIT ni el marco legal argentino. La justicia ahora deberá resolver si corresponde aplicar una cautelar mientras analiza el fondo del planteo.
Comentarios