“Gloria y loor a nuestro canciller”
Acabo de ver, gracias a la tevé y en tiempo real, el debate en vivo sobre el tratamiento de la propuesta de nuestro iluminado canciller. El mismo actuó conforme al mandato de nuestra benemérita presidenta que elaboró y sometió (y no sé que pasará) a consideración de nuestro Honorable Congreso el convenio referente a la conformación de una comisión convenida por argentinos e iraníes (perjudicados y presuntos ejecutores) a fin de tratar el tema relativo al “atentado” (conjeturalmente terrorista) cometido en la sede de la AMIA. Conforme a informaciones difundidas por el gobierno respecto a los presuntos ejecutores, el mismo acusa a los perjudicados directos (hebreos) de que; “los servicios israelitas” fueron en realidad los que lo cometieron (SIC). En fin, vale rememorar a un renombrado ministro de mediados del siglo pasado que fue famoso por establecer en su política de Estado la prédica “Miente, miente, que algo queda”. A la fecha –transcurrido más de medio siglo– muchos se debaten en el revisionismo histórico y se preguntan ¿realmente sucedió? El gobierno nacional, con la justicia vernácula, creo que dio al mundo un ejemplo de equidad sometiendo a nuestros genocidas en nuestro territorio a juicios imparciales reivindicando nuestra soberanía. Según pude inferir del tamizado de palabreríos del debate de nuestros representantes –al que se suma la cháchara de los lenguaraces– el tema se puede condensar en la aprobación de una comisión de iraníes y argentinos que emitirán recomendaciones no vinculantes y sin capacidad de juzgar. Debo decir que mi capacidad de asombro cada vez está más enriquecida: ¿para qué la hacen?, ¿para que no hagan nada? En fin, sólo debo decir: gloria y loor a nuestro canciller, pues me ratifica que es más peronista que Perón, ya que su genialidad me permite reafirmar que aplica a rajatabla los consejos de Juan Domingo: “Si quieres que algo no se resuelva, crea una comisión”. No obstante me queda una duda: esta diplomacia, ¿no deja mal parada a nuestra benemérita presidenta? Por último y como reflexión: esto, ¿ayuda a la “tercera posición” que proclamaba Perón? A lo que sumábamos la esperanza a la que nos inducía cuando decía: “El 2000 nos encontrará unidos o dominados”. Y, como también cumplía lo que decía, lo reafirmo con la acción que quedó corroborada cuando nos dejó y que ratificó un viejo antagonista político apodado el Chino, que lo reivindicó con aquello de: “Este viejo adversario despide a un amigo”. En fin, mis años vividos y las cosas aprendidas me empujan y me mueven a escribir, buscando utopías. A usted ¿no le pasa? Heraldo Ruddy González DNI 5.471.578 Trelew
Heraldo Ruddy González DNI 5.471.578 Trelew
Acabo de ver, gracias a la tevé y en tiempo real, el debate en vivo sobre el tratamiento de la propuesta de nuestro iluminado canciller. El mismo actuó conforme al mandato de nuestra benemérita presidenta que elaboró y sometió (y no sé que pasará) a consideración de nuestro Honorable Congreso el convenio referente a la conformación de una comisión convenida por argentinos e iraníes (perjudicados y presuntos ejecutores) a fin de tratar el tema relativo al “atentado” (conjeturalmente terrorista) cometido en la sede de la AMIA. Conforme a informaciones difundidas por el gobierno respecto a los presuntos ejecutores, el mismo acusa a los perjudicados directos (hebreos) de que; “los servicios israelitas” fueron en realidad los que lo cometieron (SIC). En fin, vale rememorar a un renombrado ministro de mediados del siglo pasado que fue famoso por establecer en su política de Estado la prédica “Miente, miente, que algo queda”. A la fecha –transcurrido más de medio siglo– muchos se debaten en el revisionismo histórico y se preguntan ¿realmente sucedió? El gobierno nacional, con la justicia vernácula, creo que dio al mundo un ejemplo de equidad sometiendo a nuestros genocidas en nuestro territorio a juicios imparciales reivindicando nuestra soberanía. Según pude inferir del tamizado de palabreríos del debate de nuestros representantes –al que se suma la cháchara de los lenguaraces– el tema se puede condensar en la aprobación de una comisión de iraníes y argentinos que emitirán recomendaciones no vinculantes y sin capacidad de juzgar. Debo decir que mi capacidad de asombro cada vez está más enriquecida: ¿para qué la hacen?, ¿para que no hagan nada? En fin, sólo debo decir: gloria y loor a nuestro canciller, pues me ratifica que es más peronista que Perón, ya que su genialidad me permite reafirmar que aplica a rajatabla los consejos de Juan Domingo: “Si quieres que algo no se resuelva, crea una comisión”. No obstante me queda una duda: esta diplomacia, ¿no deja mal parada a nuestra benemérita presidenta? Por último y como reflexión: esto, ¿ayuda a la “tercera posición” que proclamaba Perón? A lo que sumábamos la esperanza a la que nos inducía cuando decía: “El 2000 nos encontrará unidos o dominados”. Y, como también cumplía lo que decía, lo reafirmo con la acción que quedó corroborada cuando nos dejó y que ratificó un viejo antagonista político apodado el Chino, que lo reivindicó con aquello de: “Este viejo adversario despide a un amigo”. En fin, mis años vividos y las cosas aprendidas me empujan y me mueven a escribir, buscando utopías. A usted ¿no le pasa? Heraldo Ruddy González DNI 5.471.578 Trelew
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
