“Un buen número de trabajadores del puerto quedaron sin lotes”
Conforme a lo prometido en mi carta publicada en el “Río Negro” el 9 del corriente, trataré hoy sobre las tierras fiscales específicamente de este puerto. Entre los años 70 y 80 la Nación lo construyó por orden del general Perón y a pedido del exgobernador don Mario Franco para sacar al mundo la producción del Alto Valle, etc. El puerto propiamente dicho ocupó 47 ha, 61 a 33 ca y 28 dm² y se habría asignado una superficie similar para la actual villa portuaria, pertenecientes a la Secc. IA1 fracción “B” que ocupa la familia Caro Velázquez, según planos y expedientes de la Dirección de Tierras y Colonias de la Nación desde los años 1914/18, lotes 17, 18 y parte del lote 24 de dicha fracción, totalizando unas 2.000 hectáreas que abarcan la totalidad de las tierras mencionadas del puerto hasta Punta Perdices y toda la península Villarino, etc., donde dicha familia y actuales descendientes se desempeñaron como crianceros sin abandonar el lugar en ningún momento. Una vez construido el camino de acceso, ni Nación ni Provincia construyeron alambrado alguno, lo que hizo que ovinos y bovinos como ganado caballar quedaran expuestos a los accidentes, habiendo sido comunes los procedimientos policiales que en alguna oportunidad mataron a tiros fuera de la zona del camino pavimentado varios animales de los mencionados… una de las razones por las que esta gente no prosperó en la crianza y debió salir a trabajar en las pesqueras, etc., mientras algunos quedaron al cuidado del campo y así las cosas. Tampoco les fue informada la expropiación de las tierras del puerto. Sí lo hizo Tierras y Colonias de la Nación cuando entregó las dos hectáreas a Prefectura Nacional Marítima, o sea que para Nación los Velázquez eran pobladores legítimos, luego ya para Provincia y el municipio no. Prueba de ello es que nunca estas dos autoridades les reconocieron derecho alguno hasta el presente. Muy bien, ya está más o menos claro el asunto de por qué nuestra provincia y la municipalidad no otorgan títulos de propiedad por aproximadamente trescientos o más terrenos vendidos. Ahora hace unos días unas once familias de este puerto han ocupado tierras linderas a la zona medianamente urbanizada de la villa, en lo que serían tierras de reserva portuaria. Los peticionantes serían unas 22 familias. Una referente de ellos es Ana Arredondo, quien en reciente entrevista radial manifestó que ni el delegado local ni el intendente Iud los atienden y actualmente la han denostado en vez de atenderla en el municipio de San Antonio Oeste. En este puerto el municipio sanantoniense ha vendido, junto con Codema, lotes de tierra llamados sociales, lo han hecho también desde el municipio en forma directa y por concursos, teniéndose en cuenta o no los derechos que esgrimen los que trabajan aquí. Un buen número de trabajadores del puerto, etc., quedaron sin lotes y son los ocupas de hoy. ¿Será culpa de la familia Tarruella? No, ellos son de Las Grutas, a 60 km de aquí. Los culpables de todo este problema con las tierras son nuestras autoridades, seguramente por hallarse comprometidas en el contenido del art. 249 del CP, que como ya lo he dicho parece ser desconocido por la Justicia rionegrina, mientras los gavilanes de la política y el poder medran acorralando a nuestra gente y la Justicia –digo– baila como el elefante del circo al compás de determinada música. Juan Carlos Malgesini DNI 4.673.429 Puerto del Este
Juan Carlos Malgesini DNI 4.673.429 Puerto del Este
Conforme a lo prometido en mi carta publicada en el “Río Negro” el 9 del corriente, trataré hoy sobre las tierras fiscales específicamente de este puerto. Entre los años 70 y 80 la Nación lo construyó por orden del general Perón y a pedido del exgobernador don Mario Franco para sacar al mundo la producción del Alto Valle, etc. El puerto propiamente dicho ocupó 47 ha, 61 a 33 ca y 28 dm² y se habría asignado una superficie similar para la actual villa portuaria, pertenecientes a la Secc. IA1 fracción “B” que ocupa la familia Caro Velázquez, según planos y expedientes de la Dirección de Tierras y Colonias de la Nación desde los años 1914/18, lotes 17, 18 y parte del lote 24 de dicha fracción, totalizando unas 2.000 hectáreas que abarcan la totalidad de las tierras mencionadas del puerto hasta Punta Perdices y toda la península Villarino, etc., donde dicha familia y actuales descendientes se desempeñaron como crianceros sin abandonar el lugar en ningún momento. Una vez construido el camino de acceso, ni Nación ni Provincia construyeron alambrado alguno, lo que hizo que ovinos y bovinos como ganado caballar quedaran expuestos a los accidentes, habiendo sido comunes los procedimientos policiales que en alguna oportunidad mataron a tiros fuera de la zona del camino pavimentado varios animales de los mencionados... una de las razones por las que esta gente no prosperó en la crianza y debió salir a trabajar en las pesqueras, etc., mientras algunos quedaron al cuidado del campo y así las cosas. Tampoco les fue informada la expropiación de las tierras del puerto. Sí lo hizo Tierras y Colonias de la Nación cuando entregó las dos hectáreas a Prefectura Nacional Marítima, o sea que para Nación los Velázquez eran pobladores legítimos, luego ya para Provincia y el municipio no. Prueba de ello es que nunca estas dos autoridades les reconocieron derecho alguno hasta el presente. Muy bien, ya está más o menos claro el asunto de por qué nuestra provincia y la municipalidad no otorgan títulos de propiedad por aproximadamente trescientos o más terrenos vendidos. Ahora hace unos días unas once familias de este puerto han ocupado tierras linderas a la zona medianamente urbanizada de la villa, en lo que serían tierras de reserva portuaria. Los peticionantes serían unas 22 familias. Una referente de ellos es Ana Arredondo, quien en reciente entrevista radial manifestó que ni el delegado local ni el intendente Iud los atienden y actualmente la han denostado en vez de atenderla en el municipio de San Antonio Oeste. En este puerto el municipio sanantoniense ha vendido, junto con Codema, lotes de tierra llamados sociales, lo han hecho también desde el municipio en forma directa y por concursos, teniéndose en cuenta o no los derechos que esgrimen los que trabajan aquí. Un buen número de trabajadores del puerto, etc., quedaron sin lotes y son los ocupas de hoy. ¿Será culpa de la familia Tarruella? No, ellos son de Las Grutas, a 60 km de aquí. Los culpables de todo este problema con las tierras son nuestras autoridades, seguramente por hallarse comprometidas en el contenido del art. 249 del CP, que como ya lo he dicho parece ser desconocido por la Justicia rionegrina, mientras los gavilanes de la política y el poder medran acorralando a nuestra gente y la Justicia –digo– baila como el elefante del circo al compás de determinada música. Juan Carlos Malgesini DNI 4.673.429 Puerto del Este
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
