Acevedo y Peralta denuncian sobreprecios
El gobernador Daniel Peralta pidió esta semana que se investigue a sus antecesores a raíz de la denuncia judicial que lo involucra a Lázaro Báez en una presunta asociación ilícita y corrupción a través de la obra pública. En este marco, el ex gobernador Sergio Acevedo, aseguró que durante su mandato le pidieron “que firmara un anticipo del 30% sobre el costo total de obras para empresas allegadas al Gobierno”, entre ellas Austral Construcciones de Báez, informó ayer Clarín Haberse negado a la firma del decreto de ese adelanto le costó la gobernación, en marzo de 2006. Acevedo recomendó revisar sus declaraciones ante la Justicia y se excusó de seguir hablando del tema: “No miento y menos ante un juez”, dijo. En su testimonio ante los jueces había afirmado: “Vayan al Boletín Oficial de la provincia, evalúen los costos iniciales de obra, las auditorías de calidad de obra y los costos finales”. La obra pública fue un tema de recurrentes discusiones durante la gobernación de Acevedo; no son recientes las sospechas de sobreprecios al observar obras que han finalizad o con un costo del 30-40% mayor al valor inicial. Después de cuatro años de haber renunciado a la gobernación, Acevedo comenzó a confirmar las sospechas que se mantuvieron latentes. “Nosotros pagábamos $30 millones por mes en obra pública y, cuando nos fuimos, a los dos meses se estaban pagando más de $100 millones”.
El gobernador Daniel Peralta pidió esta semana que se investigue a sus antecesores a raíz de la denuncia judicial que lo involucra a Lázaro Báez en una presunta asociación ilícita y corrupción a través de la obra pública. En este marco, el ex gobernador Sergio Acevedo, aseguró que durante su mandato le pidieron “que firmara un anticipo del 30% sobre el costo total de obras para empresas allegadas al Gobierno”, entre ellas Austral Construcciones de Báez, informó ayer Clarín Haberse negado a la firma del decreto de ese adelanto le costó la gobernación, en marzo de 2006. Acevedo recomendó revisar sus declaraciones ante la Justicia y se excusó de seguir hablando del tema: “No miento y menos ante un juez”, dijo. En su testimonio ante los jueces había afirmado: “Vayan al Boletín Oficial de la provincia, evalúen los costos iniciales de obra, las auditorías de calidad de obra y los costos finales”. La obra pública fue un tema de recurrentes discusiones durante la gobernación de Acevedo; no son recientes las sospechas de sobreprecios al observar obras que han finalizad o con un costo del 30-40% mayor al valor inicial. Después de cuatro años de haber renunciado a la gobernación, Acevedo comenzó a confirmar las sospechas que se mantuvieron latentes. “Nosotros pagábamos $30 millones por mes en obra pública y, cuando nos fuimos, a los dos meses se estaban pagando más de $100 millones”.
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora