“El derecho y la obligación de luchar”
Soy una perjudicataria del plan AMUC (presidente señor Francisco Ledesma) y la ADUS (presidente contador Rodolfo Kaiser). Les cuento la situación para ver si nos pueden apoyar dando a conocer lo que está sucediendo. En el 2006 compré un terreno a la mutual AMUC para el Plan de Viviendas Federal Dos. Esto se vio trunco por muchos años, hasta que apareció la ADUS en el 2010 y firmó el fideicomiso con AMUC como fiduciario (administrador). Los dueños de las tierras firmamos el fideicomiso en enero del 2011, patrimonio que cedimos al fideicomiso y nos dio la calidad de fiduciantes, además de ceder los créditos que la ADUS nos otorgó según resolución 131/11, más los aportes dinerarios mensuales para los gastos. En marzo me informaron que no poseo aptitud crediticia. Qué tal, ¡tomate tu tiempo! O sea, después de que me lo otorgó en el 2011, se construyó la casa con ese dinero sobre mi terreno y ahora me dice que no tengo aptitud crediticia. ¿Un poco fuera de tiempo? Perdón, la ADUS otorgó 144 créditos (según resolución 131/11, art. 2) ¿y no sabe a quién? ¿No miró las carpetas de los postulantes cuando los otorgó? ¿No sabe a quién cobrarle los créditos que dio? Ayer la Justicia resolvió un recurso de amparo a mi favor, o sea, debe haber elementos suficientes para decir: “Suspender la resolución 56/2014 de la ADUS y le ordena a AMUC y a la ADUS abstenerse de modificar la situación de hecho y derecho existente a la fecha de la citada resolución (resolución 56/14, art. 1: rechácese la postulación en la operatoria 144 Viviendas e infraestructura en Neuquén, el portal de AMUC, por no poseer aptitud crediticia para postular a un crédito a…)”. Se tiran la pelota de AMUC a la ADUS y viceversa. ¿Qué es lo que sucede? Me pregunté. Y al investigar me empezó a llegar información de que las carpetas se estarían vendiendo entre $ 100.000 y $ 150.000. A mí después de pagar mi terreno y los gastos del fideicomiso durante estos ocho años me devolvieron chauchas y palitos ¡y mi casa se estaría vendiendo en esos valores! ¿Plan federal o negocio inmobiliario? Los restantes vecinos están con el corazón en la boca porque no están exentos de que les llegue la notificación de que “…según la resolución xxx/14, el señor… no reúne la capacidad crediticia”. ¿Lo que uno firmó no tiene valor? No les informan cuándo se les va a entregar las casas, sus casas. ¿Y el administrador (Francisco Ledesma)? ¿Y la ADUS? ¿Y nuestros terrenos? ¿Y nuestros créditos? ¿Y nuestras casas? Estoy convencida de que tengo el derecho y la obligación de luchar por la casa para mí y mi hija. Mariela Díaz de Quintana DNI 23.776.212 – Neuquén
Mariela Díaz de Quintana DNI 23.776.212 – Neuquén
Soy una perjudicataria del plan AMUC (presidente señor Francisco Ledesma) y la ADUS (presidente contador Rodolfo Kaiser). Les cuento la situación para ver si nos pueden apoyar dando a conocer lo que está sucediendo. En el 2006 compré un terreno a la mutual AMUC para el Plan de Viviendas Federal Dos. Esto se vio trunco por muchos años, hasta que apareció la ADUS en el 2010 y firmó el fideicomiso con AMUC como fiduciario (administrador). Los dueños de las tierras firmamos el fideicomiso en enero del 2011, patrimonio que cedimos al fideicomiso y nos dio la calidad de fiduciantes, además de ceder los créditos que la ADUS nos otorgó según resolución 131/11, más los aportes dinerarios mensuales para los gastos. En marzo me informaron que no poseo aptitud crediticia. Qué tal, ¡tomate tu tiempo! O sea, después de que me lo otorgó en el 2011, se construyó la casa con ese dinero sobre mi terreno y ahora me dice que no tengo aptitud crediticia. ¿Un poco fuera de tiempo? Perdón, la ADUS otorgó 144 créditos (según resolución 131/11, art. 2) ¿y no sabe a quién? ¿No miró las carpetas de los postulantes cuando los otorgó? ¿No sabe a quién cobrarle los créditos que dio? Ayer la Justicia resolvió un recurso de amparo a mi favor, o sea, debe haber elementos suficientes para decir: “Suspender la resolución 56/2014 de la ADUS y le ordena a AMUC y a la ADUS abstenerse de modificar la situación de hecho y derecho existente a la fecha de la citada resolución (resolución 56/14, art. 1: rechácese la postulación en la operatoria 144 Viviendas e infraestructura en Neuquén, el portal de AMUC, por no poseer aptitud crediticia para postular a un crédito a...)”. Se tiran la pelota de AMUC a la ADUS y viceversa. ¿Qué es lo que sucede? Me pregunté. Y al investigar me empezó a llegar información de que las carpetas se estarían vendiendo entre $ 100.000 y $ 150.000. A mí después de pagar mi terreno y los gastos del fideicomiso durante estos ocho años me devolvieron chauchas y palitos ¡y mi casa se estaría vendiendo en esos valores! ¿Plan federal o negocio inmobiliario? Los restantes vecinos están con el corazón en la boca porque no están exentos de que les llegue la notificación de que “...según la resolución xxx/14, el señor... no reúne la capacidad crediticia”. ¿Lo que uno firmó no tiene valor? No les informan cuándo se les va a entregar las casas, sus casas. ¿Y el administrador (Francisco Ledesma)? ¿Y la ADUS? ¿Y nuestros terrenos? ¿Y nuestros créditos? ¿Y nuestras casas? Estoy convencida de que tengo el derecho y la obligación de luchar por la casa para mí y mi hija. Mariela Díaz de Quintana DNI 23.776.212 - Neuquén
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
